7 de janeiro de 2006

6 de janeiro de 2006

Que exagero!


Hummm ... Universidade Católica ... hummm ... os outros são laicos ... hummm ... pois ... hummm ... isto deve ser "encomendado". Só pode!
Será para que os eleitores de Cavaco julguem que até já nem precisam de ir votar? É de desconfiar. Sobretudo por causa da anterior.

Quem é que disse

Enganei-me em algumas apre­ciações que fiz sobre José Sócrates, quando ele se apresentou à liderança do PS. Eu não o conhecia bem e enganei-me em algumas coi­sas e menosprezei algumas gran­des qualidades que ele tem [...] porque ele fez uma carreira inicial muito próxi­mo de António Guterres. Eu consi­dero que Guterres é um homem de um talento extraordinário, mas a quem falta uma condição para pri­meiro-ministro que é importante: saber dar murros na mesa e ter co­ragem em determinadas situa­ções. E nesse sentido eu vim a com­preender, pelos factos, que José Só­crates é o anti-Guterres, visto que é capaz de resolver os problemas, enfrentar as situações com grande coragem, e é isso que eu aprecio nos homens políticos.

Quem foi?

5 de janeiro de 2006

E a culpa vai...

... para a CPCJ, pois claro.

(no caso da bebé de Mozelos - Viseu)

Nas conclusões, a inoperância da Comissão é atribuída à deficiente formação dos técnicos e ao facto de nenhum destes estar a tempo inteiro naquele órgão.
Será que ainda não perceberam que, de facto, as CPCJ não existem?
Será que não sabem que as CPCJ são grupos de pessoas oriundas de múltiplos organismos - onde efectivamente trabalham - e de organizações da sociedade civil em regime de voluntariado, que se reúnem, na maior parte dos casos, quinzenalmente?

As técnicas são ainda acusadas de, na última visita a casa da família da bebé, não terem observado a mãe e a filha, aceitando a justificação do pai de que não poderiam ser incomodadas porque estavam a dormir.
E será que os pais assinaram o termo de consentimento para intervenção da CPCJ?

3 de janeiro de 2006

Olha outro


Quer "ser esclarecido". Quer "recolher mais informações".
Mas para quê? É para ficar "inactivo"? Ou é para propor? Para "sugerir"? Olhe, não pode. Não sabe? Ora porra! Claro que não pode! Que chatice!

Activo?


Este também não estava no coro dos que se indignaram com a "sugestão"?
Ó meu caro, olhe que o presidente não pode. Nem "sugestões", quanto mais "acções".

"Filmem-nos,

vá lá, filmem os animais que vocês criaram!"

Mas, tendo em conta que na madrugada de 1 de Janeiro "apenas" arderam 425 automóveis - o que se trata de uma situação "perfeitamente normal" - o presidente Chirac vai levantar o estado de emergência na próxima quarta-feira.
Como é linda a normalidade...

31 de dezembro de 2005

30 de dezembro de 2005

Brutalidade policial




Estes americanos são mesmo uns selvagens.
A tiro ou à mangueirada, acabam sempre por matar o "pessoal".

Cavalada

Diz-se aqui que o senhor Secretário de Estado Valter Lemos anunciou que
"Já abriu o concurso para a aquisição de computadores portáteis e outros equipamentos, como projectores de Power Point".
Ai, ai...
Será para serem mais baratos?

29 de dezembro de 2005

Arioplano

A não perder as carinhas larocas das Virgens Suicidas.

Ortografia

Fui alertado pelo Mocho para este comentário colocado pelo Anónimo num post onde utilizei o termo "incarnação" para lembrar a "outra vida" de Mário Soares.
Que não! Que não sei escrever. Que não é "incarnação". Que o correcto é "encarnação".
E vai mais longe. Aproveita para generalizar a minha alegada ignorância à plêiade dos professores.
E, mais grave ainda, o Anónimo diz que para a próxima me "manda" o dicionário.
Ó caro Anónimo, se quer ser simpátic0, não mo mande - envie-mo. Agradecerei, como é de boa educação. Mas olhe que não faz falta cá por casa. Temos em uso o do José Pedro Machado e o da Academia das Ciências. E, para as situações mais corriqueiras, usamos o da Priberam, de onde retirei o que a seguir reproduzo:

Está a ver?
Não seja tão dogmático. Reflicta. Pense. Estude!
E vá passando por aqui. Prometo que irei "dando à estampa" conceitos e palavras difíceis, contribuindo, assim, para a sua formação.

Doeu-lhes


Quando a coisa entra na "massa" doi mais, não é? Doi porque a massa é menos. E dá tanto jeito...
Então os senhores não sabiam que este ano havia regras novas?
Não sabiam que foram definidas áreas prioritárias?
Não sabiam que há áreas de formação com oferta excessiva?
Não sabiam que os indicadores de realização de anos anteriores eram determinantes?
Não sabem que os outros centros de formação também viram cortados os financiamentos de algumas das suas acções de formação?
...
Com essa mania da perseguição, estarão a conjecturar que a Ministra prepara um "golpe constitucional" à laia de Cavaco Silva?

Quando vejo estas atitudes até me dá para defender a Ministra. Apre!

28 de dezembro de 2005

Golpe constitucional


Deu um exemplo.
Sugeriu.
Não! Propôs!
Não! Intrometeu-se!
Não! Está a preparar um "golpe constitucional"!

No que dá o desespero...

27 de dezembro de 2005

Poderes e intromissões

Em entrevista ao "Jornal de Notícias", questionado sobre o problema da deslocalização das empresas estrangeiras a actuar em Portugal, o ex-primeiro-ministro afirmou: "Há uma coisa que pode ser feita em Portugal, que eu sei que já foi feita noutros países. Podia existir um responsável do Governo que fizesse a lista de todas as empresas estrangeiras em Portugal e, de vez em quando, fosse falar com cada uma delas para tentar indagar sobre problemas com que se deparam e para antecipar algum desejo dessas empresas se irem embora, para assim o Governo tentar ajudá-las a inverter essas motivações". "Tem de ser um acompanhamento com algum pormenor que deveria ser feito por um secretário de Estado especialmente dedicado a essa tarefa", acrescentou Cavaco Silva, referindo que a sua declaração pública deveria ser já encarada como uma proposta ao Governo.O ex-primeiro-ministro afirmou ainda que este tipo de acções já teve lugar noutros países europeus, nomeadamente na Áustria, acrescentando que a missão de um Presidente é "ajudar a aumentar o clima de confiança" nacional.

Perante estas palavras, a malta não teve qualquer dúvida: "Cavaco está a intrometer-se na esfera de acção do Governo. Os poderes do Presidente da República não abarcam estas competências".

Claro que, sobretudo depois do debate Cavaco-Soares, toda a gente compreendeu que o PR não tem poder para nada. Nem sequer para ilustrar exemplos seguidos por outros países. O próprio Soares disso deu provas durante os 10 anos em que esteve em funções. Para quê sugestões? Para quê exemplos de outros países? Nada disso. Visitar outros países, isso sim! Nisso, Soares foi REI. E é quanto basta para preencher o mandato: viajar.
Mas Cavaco acha que é pouco. E eu também!
(Entretanto, Cavaco vai expondo as suas ideias, e os outros vão falando sobre as ideias de Cavaco)

Visita de Natal

O senhor Primeiro-ministro foi visitar os nossos militares em missão no Afeganistão. Um gesto carregado de simbolismo.
Gostei de ver. Parabéns!
Só foi pena que, aproveitando o trajecto, não tivese escalado Nassíria.

23 de dezembro de 2005

Natal 2005

Queria aqui pôr um belo postal com o Pai Natal todo catita carregado de prendas para os meus amigos.
Pois era... Mas só encontrei o senhor a ver se as renas do seu trenó estavam prontas para continuar a viagem.

Um NATAL FELIZ para todos vós!

O Natal

De há uns anos para cá que se vem generalizando a ideia de que "Natal é quando um homem quiser". Recuso terminantemente esta falácia. Natal, "O Natal" é só uma vez por ano. É agora! Os outros todos são dias de fraternidade, ou, como é mais politicamente correcto, de solidariedade.
De resto, esta ideia serve os interesses hegemónicos do Pai Natal. Quando eu era puto, era o Menino Jesus quem vinha pôr os presentes no sapatinho...

Equívocos

Cavaco Silva não é social-democrata.
Mário Soares já "meteu o socialismo na gaveta" (na outra incarnação).
José Sócrates toma medidas de extrema-direita.

É assim em Portugal!