Somos o mais atrasado dos países modernos
Somos o mais pobre dos países ricos
... e a que me é mais querida:
Foi um embuste a ideia, ainda presente, que estudar não deve exigir esforço
29 de março de 2007
IPPAR
É disto que eu gosto nesta nossa malta guardiã do património: o zelo!
Mas que raio de ideia havia de ter a investigadora...
Abrir o túmulo? Estudar o ADN? Ainda por cima com os espanhóis metidos no barulho...
Mas para quê?
Estejam lá quietinhos que a malta quer o património FECHADO A SETE CHAVES!
Nunca me hei-de esquecer de Foz Côa, de lá ter ido ver as gravuras que abortaram a barragem, e dos tipos terem rido na minha cara: visitar as gravuras? Não pode! Só com visita guiada. Talvez daqui a dois anos...
Mas ainda estou aqui a matutar:
O túmulo será deles ou estarão a mandar no que é de outros?
26 de março de 2007
24 de março de 2007
23 de março de 2007
Credibilidade...
22 de março de 2007
21 de março de 2007
19 de março de 2007
17 de março de 2007
MindStorms
Hoje vou voltar ao tema para fazer um anúncio:
No próximo Sábado, 24, no Coimbra Shoping, vai realizar-se a primeira mostra.
Piratas, Cidade, Technic e MindStorms são os temas em exposição.
Especial ênfase para as MOC (My Own Creation), categoria onde o meu filho, para além de elemento da organização, apresenta a sua réplica da Demag DC2800. Todos os princípios construtivos e de funcionamento, bem como a escala, são respeitados nestas MOC Technic.
Se tem filhos em idade escolar e acha que lhes faz bem uma actividade que apela ao raciocínio técnico-científico com forte componente prática, aconselho uma visita entre as 9H00 e as 24H00.
Estaremos lá!
16 de março de 2007
15 de março de 2007
Agressão a professores
Isto está a mudar!
É o que se depreende desta sentença de cinco anos na prísia.
Há uns tempos era impensável. O professores eram o bombo da festa, mormente por parte dos jornalistas.
Mas ainda temos de ir mais longe. A agressão a um professor tem de passar a ser crime público para evitar coisas como esta.
É o que se depreende desta sentença de cinco anos na prísia.
Há uns tempos era impensável. O professores eram o bombo da festa, mormente por parte dos jornalistas.
Mas ainda temos de ir mais longe. A agressão a um professor tem de passar a ser crime público para evitar coisas como esta.
14 de março de 2007
Será?
Encontrei isto numa loja on-line:
...
Beneficiam também de isenção no IVA as importações isentas de pagamento de direitos aduaneiros no âmbito da Lei dos Partidos Políticos, da Lei do Mecenato, da Lei relativa a importação de viaturas para deputados da Assembleia da República e outras disposições enumeradas no Código do IVA.
...
Publicidade enganosa?
...
Beneficiam também de isenção no IVA as importações isentas de pagamento de direitos aduaneiros no âmbito da Lei dos Partidos Políticos, da Lei do Mecenato, da Lei relativa a importação de viaturas para deputados da Assembleia da República e outras disposições enumeradas no Código do IVA.
...
Publicidade enganosa?
11 de março de 2007
11 de Março
Por cá, os media, sobretudo as TV, fazem-se desapercebidos enquanto em Espanha se clama pela demissão de Zapatero: "Quem ajuda um assassino é cúmplice de assassinato"
Compreende-se o alheamento dos jornalistas portugueses: o diálogo com os terroristas tem dado excelentes resultados...
10 de março de 2007
8 de março de 2007
7 de março de 2007
Ministros
Numa reunião com o presidente da Suiça, o primeiro-ministro português apresentou-lhe os seus ministros:
- Este é o ministro da Saúde, este é o ministro dos Negócios Estrangeiros, a ministra da Educação, o da Justiça, o das Finanças...
Chegou a vez do Presidente da Suiça:
- Este é o Ministro da Saúde, este é o Ministro dos Desportos, o da Educação, o da Marinha...
Nessa altura o primeiro-ministro de Portugal começou a rir:
- Ha! Ha! Ha!.... Para que é que têm um Ministro da Marinha, se o vosso País não tem mar?
O presidente da Suiça, impassível, retorquiu:
- Não seja inconveniente. Quando apresentou os seus ministros da Educação, da Justiça e da Saúde, não me ri.
(com um abraço ao Helder)
- Este é o ministro da Saúde, este é o ministro dos Negócios Estrangeiros, a ministra da Educação, o da Justiça, o das Finanças...
Chegou a vez do Presidente da Suiça:
- Este é o Ministro da Saúde, este é o Ministro dos Desportos, o da Educação, o da Marinha...
Nessa altura o primeiro-ministro de Portugal começou a rir:
- Ha! Ha! Ha!.... Para que é que têm um Ministro da Marinha, se o vosso País não tem mar?
O presidente da Suiça, impassível, retorquiu:
- Não seja inconveniente. Quando apresentou os seus ministros da Educação, da Justiça e da Saúde, não me ri.
(com um abraço ao Helder)
6 de março de 2007
Professor Titular
Havia alguns aspectos na proposta de regulamentação do Concurso de acesso a Professor Titular que, na minha opinião, deveriam ser revistos. Mais concretamente, estou a referir-me às faltas por maternidade – a maternidade deve ser incentivada – e à não valorização do desempenho da função de Direcção de Turma – pela importância real que tem na escola actual.
Felizmente, a última versão do documento em discussão veio contemplar estes aspectos.
Felizmente, a última versão do documento em discussão veio contemplar estes aspectos.
Só que foi muito para além disto. Tão além que, para mim, se constitui como a absoluta negação do paradigma que terá presidido à sua concepção inicial.
De facto, no documento actual valoriza-se do mesmo modo o professor que, num dado ano, nunca faltou e aquele que faltou 8 dias. Mais grave, o professor que faltou 14 dias apenas perde 2 pontos relativamente ao que nunca faltou. E, muito mais grave, mesmo o professor que faltou mais de 20 dias num ano (!!!) – sem limite – acaba por pontuar.
Se isto não é o “derreter” da anteriormente defendida importância da assiduidade…
Falta dizer que, com este critério "generoso", aumentará enormemente o número de professores em condições de ocupar um lugar de professor titular.
Ou seja, a Ministra trocou um problema por outro problema: vão ser as quotas a impedir o acesso à categoria de professor titular.
E, no meu entender, seria mais fácil defender o não acesso com base num critério de exigência do que com base na fixação arbitrária de uma quota de um terço. A Ministra adiou a contestação e "arranjou lenha para se queimar".
Para um Governo que vinha fazendo do rigor o seu panegírico, isto é uma cedência em toda a linha.
Que, diga-se, se segue a igual cedência na questão dos serviços de urgência…
Será que vamos voltar para o paradigma guterrista?
E, no meu entender, seria mais fácil defender o não acesso com base num critério de exigência do que com base na fixação arbitrária de uma quota de um terço. A Ministra adiou a contestação e "arranjou lenha para se queimar".
Para um Governo que vinha fazendo do rigor o seu panegírico, isto é uma cedência em toda a linha.
Que, diga-se, se segue a igual cedência na questão dos serviços de urgência…
Será que vamos voltar para o paradigma guterrista?
4 de março de 2007
Era uma vez...
... um homem chamado Morais Sarmento. Foi Ministro e teve a ideia de criar uma "Central de Comunicações".
Foi uma bronca! O "povo", com Sócrates e o PS a comandar, bradaram aos céus contra este "regresso ao fascismo". Discursos, manif's, movimentos... tudo em defesa da liberdade ameaçada.
Passados dois anitos, eis senão quando...
Comunicado do Conselho de Ministros de 1 de Março de 2007
2007-03-01
I. O Conselho de Ministros, reunido hoje na Presidência do Conselho de Ministros, aprovou os seguintes diplomas:
1. Resolução do Conselho de Ministros que aprova as opções fundamentais do sistema integrado de segurança interna
Com esta Resolução, o Governo vem estabelecer as orientações para a reforma do Sistema de Segurança Interna, tendo como base um conceito estratégico de segurança mais adequado ao tempo actual, capaz de integrar, por um lado, a acção de prevenção e a resposta necessária e, por outro lado, enfrentar os riscos resultantes da criminalidade e da nova ameaça do terrorismo internacional, bem como dos riscos naturais, tecnológicos ou de outra natureza que também impendem sobre a sociedade portuguesa.
Nos termos desta reforma, será criado um Sistema Integrado de Segurança Interna (SISI), que vise optimizar e projectar, de forma planeada, as capacidades operacionais dos vários sistemas, entidades, órgãos e serviços cuja a actividade seja relevante para garantir a ordem, a segurança e a tranquilidade públicas.
Pretende-se, assim, criar uma arquitectura adequada à prevenção, contenção e resposta ao espectro actual de ameaças e riscos, assente num conceito interdisciplinar de segurança interna, que abrange a participação das regiões autónomas, das autarquias locais e da sociedade com vista a alcançar a coesão nacional para segurança da República Portuguesa.
O SISI continuará a assentar na manutenção de uma força de segurança de natureza militar, uma força de segurança de natureza civil, uma polícia judiciária centrada na criminalidade mais complexa e, dada a relevância crescente do fenómeno migratório, um serviço especializado de imigração e fronteiras.
O SISI será liderado por um Secretário-Geral, que coordenará a acção das forças e serviços de segurança e que poderá assumir, em determinadas situações, a direcção, o comando e o controlo dessas forças tendo também responsabilidades executivas na organização de serviços comuns, como é o caso do Sistema Integrado de Redes de Emergências e Segurança de Portugal (SIRESP) e da Central de Emergências 112.
Esta Resolução determina ainda a criação de um Conselho Superior de Investigação Criminal, presidido pelo Primeiro-Ministro, do qual fazem parte os Ministros da Justiça e da Administração Interna, o Procurador-Geral da República e os responsáveis máximos de todos os órgãos de polícia criminal.
Do mesmo modo, é mandatado o Ministro da Defesa Nacional para, no quadro da Reestruturação da Estrutura Superior da Defesa Nacional e das Forças Armadas, propor uma nova articulação entre o Sistema de Autoridade Marítima e o SISI.
Temos, portanto, o Primeiro-Ministro a intervir na investigação criminal...
!!!!!!
Calma! Com estes, está garantida a independência do poder judicial e a democracia e a liberdade não correm perigo.
O povo é sereno...
Foi uma bronca! O "povo", com Sócrates e o PS a comandar, bradaram aos céus contra este "regresso ao fascismo". Discursos, manif's, movimentos... tudo em defesa da liberdade ameaçada.
Passados dois anitos, eis senão quando...
Comunicado do Conselho de Ministros de 1 de Março de 2007
2007-03-01
I. O Conselho de Ministros, reunido hoje na Presidência do Conselho de Ministros, aprovou os seguintes diplomas:
1. Resolução do Conselho de Ministros que aprova as opções fundamentais do sistema integrado de segurança interna
Com esta Resolução, o Governo vem estabelecer as orientações para a reforma do Sistema de Segurança Interna, tendo como base um conceito estratégico de segurança mais adequado ao tempo actual, capaz de integrar, por um lado, a acção de prevenção e a resposta necessária e, por outro lado, enfrentar os riscos resultantes da criminalidade e da nova ameaça do terrorismo internacional, bem como dos riscos naturais, tecnológicos ou de outra natureza que também impendem sobre a sociedade portuguesa.
Nos termos desta reforma, será criado um Sistema Integrado de Segurança Interna (SISI), que vise optimizar e projectar, de forma planeada, as capacidades operacionais dos vários sistemas, entidades, órgãos e serviços cuja a actividade seja relevante para garantir a ordem, a segurança e a tranquilidade públicas.
Pretende-se, assim, criar uma arquitectura adequada à prevenção, contenção e resposta ao espectro actual de ameaças e riscos, assente num conceito interdisciplinar de segurança interna, que abrange a participação das regiões autónomas, das autarquias locais e da sociedade com vista a alcançar a coesão nacional para segurança da República Portuguesa.
O SISI continuará a assentar na manutenção de uma força de segurança de natureza militar, uma força de segurança de natureza civil, uma polícia judiciária centrada na criminalidade mais complexa e, dada a relevância crescente do fenómeno migratório, um serviço especializado de imigração e fronteiras.
O SISI será liderado por um Secretário-Geral, que coordenará a acção das forças e serviços de segurança e que poderá assumir, em determinadas situações, a direcção, o comando e o controlo dessas forças tendo também responsabilidades executivas na organização de serviços comuns, como é o caso do Sistema Integrado de Redes de Emergências e Segurança de Portugal (SIRESP) e da Central de Emergências 112.
Esta Resolução determina ainda a criação de um Conselho Superior de Investigação Criminal, presidido pelo Primeiro-Ministro, do qual fazem parte os Ministros da Justiça e da Administração Interna, o Procurador-Geral da República e os responsáveis máximos de todos os órgãos de polícia criminal.
Do mesmo modo, é mandatado o Ministro da Defesa Nacional para, no quadro da Reestruturação da Estrutura Superior da Defesa Nacional e das Forças Armadas, propor uma nova articulação entre o Sistema de Autoridade Marítima e o SISI.
Temos, portanto, o Primeiro-Ministro a intervir na investigação criminal...
!!!!!!
Calma! Com estes, está garantida a independência do poder judicial e a democracia e a liberdade não correm perigo.
O povo é sereno...
2 de março de 2007
120 mil
Em Lisboa.
Eu quero dizer ao senhor primeiro-ministro da saúde que ele, quando estiver a comer o cherne, havia de se engasgar com uma espinha e a urgência deviar estar fechada e não haver ninguém para o tratar e ele morrer.
(manifestante falando, já rouca, para a SIC Notícias)
Há coisas fantásticas...
Eu quero dizer ao senhor primeiro-ministro da saúde que ele, quando estiver a comer o cherne, havia de se engasgar com uma espinha e a urgência deviar estar fechada e não haver ninguém para o tratar e ele morrer.
(manifestante falando, já rouca, para a SIC Notícias)
Há coisas fantásticas...
Chumbo
da OPA da SONAE sobre a PT.
Não seguimos as boas práticas que nos chegam dos países mais avançados.
A propósito: como votou o Governo?
Não seguimos as boas práticas que nos chegam dos países mais avançados.
A propósito: como votou o Governo?
1 de março de 2007
28 de fevereiro de 2007
Será desta?
Não estou muito preocupado com quem ficará com a PT.
O que quero é que acabem com essa promiscuidade das infraestruturas pertencerem a uma operadora concorrente das que lhe têm de pagar para concorrer no mercado.
Neste aspecto, Belmiro oferece-me mais confiança.
Os outros já tiveram oportunidade ... e nada.
O que quero é que acabem com essa promiscuidade das infraestruturas pertencerem a uma operadora concorrente das que lhe têm de pagar para concorrer no mercado.
Neste aspecto, Belmiro oferece-me mais confiança.
Os outros já tiveram oportunidade ... e nada.
27 de fevereiro de 2007
26 de fevereiro de 2007
Protocolos?
Há aqui qualquer coisa que ainda não está clara.
Havia 15 serviços de urgência identificados para serem encerrados. Destes 15, 6 já não serão extintos porque os respectivos municípios aceitaram assinar um protocolo com o governo.
Um protocolo?
Será que as conclusões da tal "Comissão de Peritos" deixaram de ser válidas por se assinar um protocolo?
Hummmm...
Quais serão os termos deste protocolo?
Será que os municípios aceitam pagar os custos de funcionamento das urgências?
Tenho que aguardar que algum seja tornado público.
24 de fevereiro de 2007
23 de fevereiro de 2007
O preço do perdão
Atenção: Contém vernáculo português e já pode ser "velha".
Um árabe decide ir a uma festa swing.
Come algumas mulheres mas, no troca-troca, misturam-se alguns homens e acaba por ser enrabado.
No dia seguinte, começa a ter fortes remorsos do bacanal e vai até à mesquita para se confessar ao Imã e assim obter o perdão.
Começa a explicar a sua noite swinger:
- Bebi álcool, tive sexo com outras mulheres que não a minha e no final fui enrabado.
O Imã diz que é extremamente grave e que se quer ser perdoado deve voltar no dia seguinte com 15.000 dólares para a mesquita.
Sai feliz, por ter achado a solução, mas incomodado com o monte de dinheiro que terá que doar.
No seu caminho passa por uma Igreja Católica. Reflecte que apesar de não ser a sua religião, talvez possa obter uma absolvição mais em conta e entra. Fala com o padre e diz-lhe:
- Fui a uma noite swinger, bebi bebidas alcoólicas, fiz sexo com várias mulheres e fui enrabado.
O padre diz que não se preocupe porque, mesmo não sendo católico, pode ter o perdão de Deus entregando à paróquia 8.500 dólares.
O árabe sai mais aliviado por ter conseguido um desconto no preço do pecado.
Caminha um pouco mais e passa em frente a uma Sinagoga e, claro, fica tentado em ver se pode conseguir a absolvição por um valor um pouco mais baixo.
O árabe entra, procura o rabino e conta-lhe que, se bem que não seja judeu, está ali na sinagoga porque teve uma noite de orgia, bebeu muito, comeu várias mulheres, foi enrabado e agora tem remorsos.
O rabino ouve-o atentamente e diz-lhe que para obter o perdão deve voltar no dia seguinte com refrigerantes, biscoitos, bolos, doces e outras guloseimas, tudo obviamente kosher.
O árabe surpreende-se e alegra-se por cumprir a sua penitência com tão pouco e então pergunta ao rabino:
- É tudo que tenho que fazer?... É que o imã pediu-me 15.000 dólares e o padre católico pediu-me 8.500!... O senhor tem a certeza de que o que me pede é justo?
O rabino responde:
- Absolutamente justo! É assim entre nós. De cada vez que enrabam um árabe, fazemos uma festinha!
Um árabe decide ir a uma festa swing.
Come algumas mulheres mas, no troca-troca, misturam-se alguns homens e acaba por ser enrabado.
No dia seguinte, começa a ter fortes remorsos do bacanal e vai até à mesquita para se confessar ao Imã e assim obter o perdão.
Começa a explicar a sua noite swinger:
- Bebi álcool, tive sexo com outras mulheres que não a minha e no final fui enrabado.
O Imã diz que é extremamente grave e que se quer ser perdoado deve voltar no dia seguinte com 15.000 dólares para a mesquita.
Sai feliz, por ter achado a solução, mas incomodado com o monte de dinheiro que terá que doar.
No seu caminho passa por uma Igreja Católica. Reflecte que apesar de não ser a sua religião, talvez possa obter uma absolvição mais em conta e entra. Fala com o padre e diz-lhe:
- Fui a uma noite swinger, bebi bebidas alcoólicas, fiz sexo com várias mulheres e fui enrabado.
O padre diz que não se preocupe porque, mesmo não sendo católico, pode ter o perdão de Deus entregando à paróquia 8.500 dólares.
O árabe sai mais aliviado por ter conseguido um desconto no preço do pecado.
Caminha um pouco mais e passa em frente a uma Sinagoga e, claro, fica tentado em ver se pode conseguir a absolvição por um valor um pouco mais baixo.
O árabe entra, procura o rabino e conta-lhe que, se bem que não seja judeu, está ali na sinagoga porque teve uma noite de orgia, bebeu muito, comeu várias mulheres, foi enrabado e agora tem remorsos.
O rabino ouve-o atentamente e diz-lhe que para obter o perdão deve voltar no dia seguinte com refrigerantes, biscoitos, bolos, doces e outras guloseimas, tudo obviamente kosher.
O árabe surpreende-se e alegra-se por cumprir a sua penitência com tão pouco e então pergunta ao rabino:
- É tudo que tenho que fazer?... É que o imã pediu-me 15.000 dólares e o padre católico pediu-me 8.500!... O senhor tem a certeza de que o que me pede é justo?
O rabino responde:
- Absolutamente justo! É assim entre nós. De cada vez que enrabam um árabe, fazemos uma festinha!
22 de fevereiro de 2007
Terras de Tavares
Pode dizer-se que as Terras de Tavares constituem o chamado "alto concelho" de Mangualde.
Pois agora também têm um blog.
Pois agora também têm um blog.
21 de fevereiro de 2007
15 de fevereiro de 2007
Referendável?
Senhor presidente, minhas senhoras, meus senhores, caros amigos e camaradas:
Como sabemos, o trabalho infantil é proibido por lei em Portugal.
Contudo, como todos também sabemos, o trabalho infantil existe em Portugal.
Ora, existindo apesar de proibido, o que temos em Portugal é trabalho infantil clandestino.
Esta clandestinidade presta-se a que haja gente que se aproveita destes menores – colocados numa situação de grande fragilidade – e que enriquece ilegalmente. Gente que não está preocupada com o drama pessoal de cada um dos menores e apenas se pretende locupletar, fugindo às suas responsabilidades e ao pagamento dos impostos devidos. Empresas de vão de escada, sem qualquer estrutura organizativa, que mais não fazem que explorar os menores e, ainda mais grave, em condições absolutamente degradantes.
O trabalho infantil clandestino é um flagelo social. É uma chaga que leva a que todos os anos milhares e milhares de menores fiquem com terríveis sequelas que hão-de perdurar por toda vida. E, como se não lhes bastasse, ainda são perseguidos pela lei, detidos, interrogados e humilhados. Eles e os seus empregadores.
E tudo isto por causa de uma lei hipócrita. Uma vergonha!
É tempo de acabar com este estado de coisas.
É tempo de permitir que o menor decida em total liberdade.
É tempo de acabar com esta lei persecutória.
É tempo de dar um sinal de modernidade.
É tempo de seguir as boas práticas decorrentes dos exemplos que nos chegam dos países que maiores níveis de crescimento registam no mundo.
É tempo de permitir que todos os menores que entendem trabalhar, o possam fazer nas melhores condições possíveis.
É tempo destes menores poderem beneficiar de um acompanhamento profissional.
É tempo destes menores poderem realizar o seu trabalho em empresas legalmente constituídas.
É tempo destes menores poderem usufruir de um sistema de protecção social justo e universal.
É tempo, finalmente, de acabar com a vergonha que são a perseguição e a humilhação.
Mas não se pense que estamos a defender o trabalho infantil. Não estamos! Sabemos bem que o trabalho infantil é sempre mau e que, portanto, tudo deve ser feito no sentido da sua diminuição.
Só que ele existe. É um facto. Não se pode ignorar que existe.
Como também não se pode ignorar que não há qualquer menor que opte pelo trabalho infantil de ânimo leve. Muito pelo contrário, estudos recentemente realizados revelam que os menores que optam pelo trabalho infantil o fazem após um penoso processo de reflexão que só tem paralelo com aquele que é realizado pelos seus empregadores.
É por estarmos conscientes desta problemática que não propomos a liberalização do trabalho infantil. O que propomos é uma alteração da lei actual. Uma alteração que considere a legalização do trabalho infantil dentro de determinadas condições - por opção do menor, a partir dos 12 anos e em empresas legalmente constituídas – que preveja um período de reflexão obrigatório que terá de ser necessariamente breve - de dias – e em que o aconselhamento não seja obrigatório, em caso algum, prevalecendo sempre a vontade do menor.
Por outro lado, importa perceber que apenas a legalização permitirá conhecer a verdadeira extensão deste pernicioso fenómeno - já que actualmente apenas podemos fazer estimativas -bem como as razões que lhe estão subjacentes e, assim, desenvolver políticas efectivas que conduzam à progressiva erradicação deste flagelo.
É nesta conformidade que achamos que os portugueses devem ser chamados a responder:
Concorda com a despenalização do trabalho infantil desde que realizado por opção do menor, a partir dos 12 anos, em empresa ou instituição legalmente habilitada?
Votar “não” será manter tudo como está.
Votar “sim” será abrir as portas à modernidade.
(Obrigado ao David pela "dica")
Como sabemos, o trabalho infantil é proibido por lei em Portugal.
Contudo, como todos também sabemos, o trabalho infantil existe em Portugal.
Ora, existindo apesar de proibido, o que temos em Portugal é trabalho infantil clandestino.
Esta clandestinidade presta-se a que haja gente que se aproveita destes menores – colocados numa situação de grande fragilidade – e que enriquece ilegalmente. Gente que não está preocupada com o drama pessoal de cada um dos menores e apenas se pretende locupletar, fugindo às suas responsabilidades e ao pagamento dos impostos devidos. Empresas de vão de escada, sem qualquer estrutura organizativa, que mais não fazem que explorar os menores e, ainda mais grave, em condições absolutamente degradantes.
O trabalho infantil clandestino é um flagelo social. É uma chaga que leva a que todos os anos milhares e milhares de menores fiquem com terríveis sequelas que hão-de perdurar por toda vida. E, como se não lhes bastasse, ainda são perseguidos pela lei, detidos, interrogados e humilhados. Eles e os seus empregadores.
E tudo isto por causa de uma lei hipócrita. Uma vergonha!
É tempo de acabar com este estado de coisas.
É tempo de permitir que o menor decida em total liberdade.
É tempo de acabar com esta lei persecutória.
É tempo de dar um sinal de modernidade.
É tempo de seguir as boas práticas decorrentes dos exemplos que nos chegam dos países que maiores níveis de crescimento registam no mundo.
É tempo de permitir que todos os menores que entendem trabalhar, o possam fazer nas melhores condições possíveis.
É tempo destes menores poderem beneficiar de um acompanhamento profissional.
É tempo destes menores poderem realizar o seu trabalho em empresas legalmente constituídas.
É tempo destes menores poderem usufruir de um sistema de protecção social justo e universal.
É tempo, finalmente, de acabar com a vergonha que são a perseguição e a humilhação.
Mas não se pense que estamos a defender o trabalho infantil. Não estamos! Sabemos bem que o trabalho infantil é sempre mau e que, portanto, tudo deve ser feito no sentido da sua diminuição.
Só que ele existe. É um facto. Não se pode ignorar que existe.
Como também não se pode ignorar que não há qualquer menor que opte pelo trabalho infantil de ânimo leve. Muito pelo contrário, estudos recentemente realizados revelam que os menores que optam pelo trabalho infantil o fazem após um penoso processo de reflexão que só tem paralelo com aquele que é realizado pelos seus empregadores.
É por estarmos conscientes desta problemática que não propomos a liberalização do trabalho infantil. O que propomos é uma alteração da lei actual. Uma alteração que considere a legalização do trabalho infantil dentro de determinadas condições - por opção do menor, a partir dos 12 anos e em empresas legalmente constituídas – que preveja um período de reflexão obrigatório que terá de ser necessariamente breve - de dias – e em que o aconselhamento não seja obrigatório, em caso algum, prevalecendo sempre a vontade do menor.
Por outro lado, importa perceber que apenas a legalização permitirá conhecer a verdadeira extensão deste pernicioso fenómeno - já que actualmente apenas podemos fazer estimativas -bem como as razões que lhe estão subjacentes e, assim, desenvolver políticas efectivas que conduzam à progressiva erradicação deste flagelo.
É nesta conformidade que achamos que os portugueses devem ser chamados a responder:
Concorda com a despenalização do trabalho infantil desde que realizado por opção do menor, a partir dos 12 anos, em empresa ou instituição legalmente habilitada?
Votar “não” será manter tudo como está.
Votar “sim” será abrir as portas à modernidade.
(Obrigado ao David pela "dica")
14 de fevereiro de 2007
Aconselhamento?
Qual aconselhamento, qual carapuça!
De facto, nos últimos dias da campanha, fartaram-se de falar nisto. No famoso modelo alemão com aconselhamento obrigatório e período de reflexão. Todos. Até o diácono Anacleto.
Mas só acreditou quem quis. Eu sempre estive convencido que era mesmo assim.
Ou bem que é livre... ou não é!
13 de fevereiro de 2007
11 de fevereiro de 2007
10 de fevereiro de 2007
O doce sentimento da maternidade
Porque é proibido o aborto na URSS?
Pacheco Pereira diz que este artigo, publicado no Avante N.º 60, da 4ª semana de Novembro de 1937, terá sido escrito pelo próprio Álvaro Cunhal.
Um belo exemplo de endoutrinamento.
Com o tempo, apenas mudou o sentido...
Pacheco Pereira diz que este artigo, publicado no Avante N.º 60, da 4ª semana de Novembro de 1937, terá sido escrito pelo próprio Álvaro Cunhal.
Um belo exemplo de endoutrinamento.
Com o tempo, apenas mudou o sentido...
9 de fevereiro de 2007
Aborto. Para terminar...
... este tema do aborto, trago aqui uma publicação das Organização das Nações Unidas (UN) onde se plasma a política sobre o aborto nos diversos países integrantes. É deveras curiosa a publicação. É mesmo muito interessante.
Não acredita?
Então vá aqui, escolha o país que quer, e leia o respectivo quadro legal.
Olhe, veja a Suíça. Lembra-se de que há uns dias apareceu na TV uma senhora a dizer que na Suíça o aborto era livre? Pois vá ver ao site das UN. Não é! A lei é muito mais restritiva que a nossa actual. Nem nos casos de violação é permitido! Livra! Também nem tanto...
E o Reino Unido? Não foi dito que era um "maná"? Ia-se a uma consulta e "zás"...
Pois olhe, no Reino Unido é como aqui está nesta imagem. Nem por violação!
Então vá lá ver quais são os países onde o aborto é legal a pedido (available on request) - como querem que seja em Portugal - e aqueles onde nos disseram que era legal a pedido... mas afinal não é!
Não acredita?
Então vá aqui, escolha o país que quer, e leia o respectivo quadro legal.
Olhe, veja a Suíça. Lembra-se de que há uns dias apareceu na TV uma senhora a dizer que na Suíça o aborto era livre? Pois vá ver ao site das UN. Não é! A lei é muito mais restritiva que a nossa actual. Nem nos casos de violação é permitido! Livra! Também nem tanto...
E o Reino Unido? Não foi dito que era um "maná"? Ia-se a uma consulta e "zás"...
Pois olhe, no Reino Unido é como aqui está nesta imagem. Nem por violação!
Então vá lá ver quais são os países onde o aborto é legal a pedido (available on request) - como querem que seja em Portugal - e aqueles onde nos disseram que era legal a pedido... mas afinal não é!
Referendo - Sondagens
|
| |
Intercampus |
|
|
Universidade Católica |
|
|
Eurosondagem |
|
|
Por cá também é assim
Obrigado Susana por esta pérola.
As legendas dão muito jeito.
Atenção: Não tem nada a ver com aborto.
As legendas dão muito jeito.
Atenção: Não tem nada a ver com aborto.
8 de fevereiro de 2007
Fascista, ignorante e terrorista
-- A alta velocidade na estrada é uma coisa má?
-- É pois. O excesso de velocidade é responsável por muitos acidentes com um enorme desfilar de mortos e feridos e sofrimento. É péssimo!
-- E então?
-- Vamos dissuadir a velocidade, pá. Vamos colocar radares, câmaras, patrulhas, etc. e vamos pôr umas coimas bem pesadas. Esses aceleras vão ter de ser penalizados.
......
-- O consumo excessivo de bebidas alcoólicas é uma coisa má?
-- É pois! A malta fica eufórica, obnubilada, ébria… mete-se no carro… reflexos entorpecidos… é fatal! Acidentes… tragédias… um horror.
-- E então?
-- Vamos dissuadir o consumo excessivo de álcool, pá. Vamos pôr umas brigadas a passar umas coimas valentes aos tipos que beberem em demasia. Esta malta tem de ser penalizada, pá. E mais… se beberem umas coisitas a mais até vamos criminalizar essa coisa.
......
- O aborto é uma coisa má?
- É pois! O aborto é um flagelo social. Uma chaga horrível. Só de pensar no sofrimento da mulher que aborta… péssimo! Toda a gente sabe que o aborto é uma coisa má, pá. Ninguém quer o aborto, pá.
- Então vamos dissuadir a sua prática, não?
- Mas julgas que sou algum “asqueroso, nojento, indecente, fascista, ignorante, terrorista”, ou quê?
-- É pois. O excesso de velocidade é responsável por muitos acidentes com um enorme desfilar de mortos e feridos e sofrimento. É péssimo!
-- E então?
-- Vamos dissuadir a velocidade, pá. Vamos colocar radares, câmaras, patrulhas, etc. e vamos pôr umas coimas bem pesadas. Esses aceleras vão ter de ser penalizados.
......
-- O consumo excessivo de bebidas alcoólicas é uma coisa má?
-- É pois! A malta fica eufórica, obnubilada, ébria… mete-se no carro… reflexos entorpecidos… é fatal! Acidentes… tragédias… um horror.
-- E então?
-- Vamos dissuadir o consumo excessivo de álcool, pá. Vamos pôr umas brigadas a passar umas coimas valentes aos tipos que beberem em demasia. Esta malta tem de ser penalizada, pá. E mais… se beberem umas coisitas a mais até vamos criminalizar essa coisa.
......
- O aborto é uma coisa má?
- É pois! O aborto é um flagelo social. Uma chaga horrível. Só de pensar no sofrimento da mulher que aborta… péssimo! Toda a gente sabe que o aborto é uma coisa má, pá. Ninguém quer o aborto, pá.
- Então vamos dissuadir a sua prática, não?
- Mas julgas que sou algum “asqueroso, nojento, indecente, fascista, ignorante, terrorista”, ou quê?
6 de fevereiro de 2007
Aborto e Pornografia
Nota prévia:Conteúdo impróprio para pessoas sensíveis.
O diácono Anacleto avisou que a campanha do "não" iria usar o terrorismo e a pornografia.
Por aquilo que lhe tenho ouvido, acho que ele não chamará terrorismo a isto, nem a isto, nem mesmo a isto. Mas, pela mesma razão, acho que é capaz de considerar pornográfico isto.
Como se compreende, trata-se de mera questão de opinião quanto ao que é um "direito".
Ora, tratando-se de opinião, também vou dar uma:
Neste caso, foi o próprio homem que se pôs assim.
Neste outro caso, não foi o próprio homem que se pôs assim.
E, já agora, fique a saber que se encontram todos bem, excepto o próprio.
Terrorismo, hem?
O diácono Anacleto avisou que a campanha do "não" iria usar o terrorismo e a pornografia.
Por aquilo que lhe tenho ouvido, acho que ele não chamará terrorismo a isto, nem a isto, nem mesmo a isto. Mas, pela mesma razão, acho que é capaz de considerar pornográfico isto.
Como se compreende, trata-se de mera questão de opinião quanto ao que é um "direito".
Ora, tratando-se de opinião, também vou dar uma:
Neste caso, foi o próprio homem que se pôs assim.
Neste outro caso, não foi o próprio homem que se pôs assim.
E, já agora, fique a saber que se encontram todos bem, excepto o próprio.
Terrorismo, hem?
5 de fevereiro de 2007
Taxonomia do aborto
Ontem ouvi uma definição tão simples e, simultaneamente, tão fantástica que não posso deixar de a registar aqui:
O que está dentro do útero da mulher não é um embrião, nem um feto, nem um "quase humano". É um filho!
O que está dentro do útero da mulher não é um embrião, nem um feto, nem um "quase humano". É um filho!
A longo prazo
Ora aqui está mais um gajo incómodo que vem dizer:
...
Considero desonesta a pergunta do referendo.
Sob a capa de despenalizar a mulher que aborta até às dez semanas, abre-se a porta, no caso de o "sim" ganhar, ao aborto sem qualquer condicionante. E pago pelo Estado.
Por outro lado, quando tão frequentemente entre nós se invoca a Constituição, é curioso que se haja passado por cima do seu art.º 24.º n.º 1, que diz: "A vida humana é inviolável." Se o feto com menos de dez semanas não é vida humana, o que será então?
É verdade que a vida intra-uterina nunca foi muito valorizada na nossa sociedade e, portanto, no nosso direito. Mas as ecografias que hoje se multiplicam, bem como outros meios de conhecimento do que se passa no ventre materno, tornam cada vez mais difícil considerar o feto mera parte do corpo da mãe e não um ser com vida própria.
Por isso, seja qual for o resultado deste referendo, a longo prazo o tempo joga a favor do "não".
...
Considero desonesta a pergunta do referendo.
Sob a capa de despenalizar a mulher que aborta até às dez semanas, abre-se a porta, no caso de o "sim" ganhar, ao aborto sem qualquer condicionante. E pago pelo Estado.
Por outro lado, quando tão frequentemente entre nós se invoca a Constituição, é curioso que se haja passado por cima do seu art.º 24.º n.º 1, que diz: "A vida humana é inviolável." Se o feto com menos de dez semanas não é vida humana, o que será então?
É verdade que a vida intra-uterina nunca foi muito valorizada na nossa sociedade e, portanto, no nosso direito. Mas as ecografias que hoje se multiplicam, bem como outros meios de conhecimento do que se passa no ventre materno, tornam cada vez mais difícil considerar o feto mera parte do corpo da mãe e não um ser com vida própria.
Por isso, seja qual for o resultado deste referendo, a longo prazo o tempo joga a favor do "não".
2 de fevereiro de 2007
O início da vida
Reportando uma conferência sobre o início da vida, dizia hoje um jornalista da RTP:
"Os médicos estão de acordo que a vida começa no momento da concepção. No que não há consenso é quanto ao momento em que aquela vida passa a ser humana"
Percebi perfeitamente!
Há uma vida de uma (in)determinada espécie que num (in)definido momento, se transforma em vida humana!
Yesssss!
"Os médicos estão de acordo que a vida começa no momento da concepção. No que não há consenso é quanto ao momento em que aquela vida passa a ser humana"
Percebi perfeitamente!
Há uma vida de uma (in)determinada espécie que num (in)definido momento, se transforma em vida humana!
Yesssss!
1 de fevereiro de 2007
... por isso... não
Ora aqui está uma posição muito interessante de defensores do "sim".
Poderá, um médico, ser obrigado a praticar um aborto contra a sua opinião? Terá o médico o "direito" a recusar ou prevalecerá o "direito" da mulher que não quer o filho?
Gentil Martins diz que nenhum médico poderá ser forçado a praticar um aborto. E como ele há mais. Há muitos mais médicos reputados, daqueles que lidam com a morte no dia-a-dia, que, por isso, reconhecem o verdadeiro valor da vida, e que, por isso, dizem NÃO. Estão organizados naquele movimento ali ao lado.
O site está muito bem estruturado. Direi mesmo, imprescindível.
A propósito, há por aí algum clínico de nomeada que não esteja neste movimento?
30 de janeiro de 2007
Prós & Contras
Boa exibição do treinador do SLB. Deve ter sido a primeira vez que apreciei o peso do glorioso.
..........
Foi muito engraçado o torcer de nariz da Catarina Furtado quando o miúdo agradeceu à mãe - pobre coitada - não o ter abortado apesar de todas as dificuldades que tinha.
..........
Afinal o que interessa é colocar o Código Penal de acordo com a "consciência social". E eu a pensar que era outra coisa...
..........
Foi muito engraçado o torcer de nariz da Catarina Furtado quando o miúdo agradeceu à mãe - pobre coitada - não o ter abortado apesar de todas as dificuldades que tinha.
..........
Afinal o que interessa é colocar o Código Penal de acordo com a "consciência social". E eu a pensar que era outra coisa...
28 de janeiro de 2007
Arqueologia Ferroviária
Ponte do Caminho de Ferro em Vouzela.
Veja em tamanho grande.
Veja outras fotos da minha galeria de "Arqueologia Ferroviária"
27 de janeiro de 2007
26 de janeiro de 2007
Mulher?
Mário de Sousa é um reputado médico especialista em procriação medicamente assistida. Vai votar "sim" no referendo e defende que o aborto deve ser pago.
Em entrevista ao JN diz:
"... a grande fatia [de abortos em Portugal], como revelou um estudo da Associação para o Planeamento da Família, é de raparigas muito jovens que dizem que não estão preparadas naquele momento da vida para ter um filho. Porque são pequenas, estudam, não sabem quem é o pai..."
Ora então... raparigas muito jovens ... pequenas ... que estudam...
Mas a pergunta diz "... por opção da mulher..." ...
Hummm...
Acho que vai ser preciso um artigo que diga que "para efeitos da IVG, as miúdas são consideradas mulheres, regressando à sua condição inicial logo que concluído o procedimento".
PS.
Estou convencido que estas miúdas continuarão a preferir abortar discreta e sigilosamente, ou seja, na clandestinidade, ou seja ... criminosamente.
Em entrevista ao JN diz:
"... a grande fatia [de abortos em Portugal], como revelou um estudo da Associação para o Planeamento da Família, é de raparigas muito jovens que dizem que não estão preparadas naquele momento da vida para ter um filho. Porque são pequenas, estudam, não sabem quem é o pai..."
Ora então... raparigas muito jovens ... pequenas ... que estudam...
Mas a pergunta diz "... por opção da mulher..." ...
Hummm...
Acho que vai ser preciso um artigo que diga que "para efeitos da IVG, as miúdas são consideradas mulheres, regressando à sua condição inicial logo que concluído o procedimento".
PS.
Estou convencido que estas miúdas continuarão a preferir abortar discreta e sigilosamente, ou seja, na clandestinidade, ou seja ... criminosamente.
25 de janeiro de 2007
Referendo - A pergunta "de algibeira"
Quer parecer-me que a maioria das pessoas, mesmo as que irão dizer "sim", já compreendeu que o verdadeiro objectivo não é o da despenalização do aborto.
Se o fosse, o Partido Socialista teria adoptado o projecto de lei das suas deputadas Rosário Carneiro e Teresa Venda, o qual, esse sim, preconizava, e só, a não penalização das mulheres que abortam.
Todavia, assim não aconteceu. O Partido Socialista recusou a proposta de despenalização e veio a adoptar o projecto de lei dos jovens socialistas, o qual vai muito para além da simples despenalização. Daí a pergunta conter aqueles preciosismos de que se tem falado.
Isto é, a pergunta que nos vão fazer não surge "de qualquer maneira". Ela visa a imediata aprovação de uma lei que já está totalmente pronta!
Com esta nova lei, o Artigo 142º do Código Penal ficará assim:
Se o fosse, o Partido Socialista teria adoptado o projecto de lei das suas deputadas Rosário Carneiro e Teresa Venda, o qual, esse sim, preconizava, e só, a não penalização das mulheres que abortam.
Todavia, assim não aconteceu. O Partido Socialista recusou a proposta de despenalização e veio a adoptar o projecto de lei dos jovens socialistas, o qual vai muito para além da simples despenalização. Daí a pergunta conter aqueles preciosismos de que se tem falado.
Isto é, a pergunta que nos vão fazer não surge "de qualquer maneira". Ela visa a imediata aprovação de uma lei que já está totalmente pronta!
Com esta nova lei, o Artigo 142º do Código Penal ficará assim:
Artigo 142º
1 - Não é punível a interrupção da gravidez efectuada por médico ou sob a sua direcção, em estabelecimento oficial ou oficialmente reconhecido com o consentimento da mulher grávida,
nas seguintes situações:
a) A pedido da mulher e após uma consulta num Centro de Acolhimento Familiar, nas primeiras dez semanas de gravidez, para preservação da sua integridade moral, dignidade social ou maternidade consciente;
b) Constituir o único meio de remover perigo de morte ou de grave e irreversível lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida;
c) Caso se mostre indicada para evitar perigo de morte ou grave e duradoura lesão para o
corpo ou para a saúde física ou psíquica, da mulher grávida, designadamente por razões de natureza económica ou social, e for realizada nas primeiras 16 semanas de gravidez;
d) Houver seguros motivos para prever que o nascituro virá a sofrer, de forma incurável, de grave doença ou malformação congénita, e for realizada nas primeiras 24 semanas de gravidez, comprovadas ecograficamente ou por outro meio adequado de acordo com as leges artis, excepcionando-se as situações de fetos inviáveis, caso em que a interrupção poderá ser praticada a todo o tempo;
e) A gravidez tenha resultado de crime contra a liberdade e autodeterminação sexual e a interrupção for realizada nas primeiras 16 semanas.
2 - Nos casos das alíneas b) a e), a verificação das circunstâncias que tornam não punível a interrupção da gravidez é certificada através de atestado médico, escrito e assinado antes da intervenção, por médico diferente daquele por quem, ou sob cuja direcção, a interrupção é realizada.
.
Assim sendo, depois de excluídos os motivos previstos nas alíneas b) a e) - os quais precisam de ser comprovados medicamente - o que é que resta para a alínea a)? É claro: o simples pedido da mulher sem necessidade de qualquer fundamentação.
Então, é ou não é a liberalização do aborto até às 10 semanas de gestação? É!!!
.
Há uma curiosidade neste projecto de lei. Está no número 2 do artigo 5º, que diz assim:
Os CAF podem, no processo de consultas e desde que a mulher grávida não se oponha, ouvir o outro responsável da concepção.
.
Giro, hem? Qual pai, qual carapuça! O "outro"...
É que Pai e Mãe são palavras incómodas a afastar do léxico. Em alguns círculos até já só se diz "progenitores"...
23 de janeiro de 2007
Argumentos EIVADOS DE MORALISMO?
Por quase todo o mundo, mormente o ocidental, ecoou a condenação do acto aludido nesta foto.Ouvi diversos argumentos fundamentando a reprovação da prática.
Segundo alguns que aqui escrevem, não passaram de argumentos sem fundamento e eivados de moralismo.
Não concordo. É-se contra a execução do homem pela convicção de que é anti-natural que um homem ponha termo à vida de outro. E isto nada tem de "moral" (e muito menos de "religião"). Isto é, tão só, o princípio basilar da organização da sociedade.
Também há quem pense que "exagerei" quando coloquei o link para a foto da criança abortada por curetagem e aspiração. Talvez até haja quem pense que isto não é assim.
Pois então:
A partir do segundo mês de gestação, os métodos mais comuns e corriqueiros utilizados por profissionais para provocar o abortamento são a curetagem e a aspiração uterina.
Para fazer a curetagem, o médico, após alargar a entrada do útero da paciente, introduz dentro dela a chamada cureta, que é um instrumento cirúrgico cortante, em forma de colher. Servindo-se da cureta, o aborteiro pode ir cortando o feto em pedaços, e retirá-los um a um de dentro do útero. Além do feto, também a placenta deve ser retirada e cortada. Em geral, aplica-se anestesia local, de modo que a paciente permanece consciente, ainda que tenha de permanecer em uma posição que a impede de observar a operação. Após concluído o procedimento, o aborteiro deve remontar os pedaços do corpo do feto em uma mesa à parte, para certificar-se de que não restou pedaço algum no útero da gestante.
(Wikipédia)
Porra! É verdade. Tinha-me esquecido... Isto também não serve. É da Wikipédia, que é um site onde qualquer tipo pode escrever baboseiras.
Então pode ser este:
Os métodos de aborto incluem a remoção do conteúdo uterino através da vagina (evacuação cirúrgica) e o uso de drogas para estimular a contração uterina para que o seu conteúdo seja expelido. O procedimento utilizado depende do tempo da gravidez. A evacuação cirúrgica através da vagina é realizada em aproximadamente 97% dos abortos espontâneos e, quase sempre, para as gestações com menos de 12 semanas. É utilizada uma técnica chamada curetagem por aspiração.
(Manual Merck), sim, isso mesmo, da Merck, Sharp & Dohme
22 de janeiro de 2007
Paradoxo?
Há muita gente que se impressiona com as imagens da tourada, da caça, da matança das focas, da esfolagem dos animais (por via das peles), etc.Há muita gente que se empenha denodadamente na defesa dos Direitos do Animal.
Eu também me impressiono.
Mas impressiono-me muito mais quando se trata de imagens do balde do lixo de uma clínica de abortos cirúrgicos.
Se é impressionável, não veja.
20 de janeiro de 2007
Referendo
Independentemente das controvérsias artificiais que se criam por aí, é certo e sabido que, se não houver algum problema de saúde ou acção humana intencional, de uma gravidez nascerá um novo ser humano. É infalível! Nascerá um novo ser humano que, aquando do parto, já tem cerca de 9 meses de um desenvolvimento que prosseguirá fora do corpo da mãe, embora tão carente desta como antes.
Este desenvolvimento não se processa por etapas. Decorre de forma contínua e permanente. Sabe-se, por exemplo, que 18 dias depois da concepção já há um coração a bater e que a partir das 6 semanas já há actividade cerebral, tudo num mesmo processo único de formação dos órgãos que hão-de constituir uma nova pessoa. Vamos, portanto, e de uma vez por todas, assumir que aquilo que se desenvolve no interior do útero não é uma coisa esquisita qualquer. É vida, e é humana! É uma vida humana! E é-o desde o momento da concepção. Nada acontece de mais notável às 10 semanas que aquilo que já aconteceu às duas e às três, e que há-de acontecer às 12 e às 16 e por aí fora. Se é verdade que o embrião, primeiro, e o feto, depois, está dependente da mãe, não é menos verdade que a criança, depois do parto, continuará inteiramente dependente, quando não da mãe, pelo menos de outros humanos sem os quais não sobreviverá.
Sou, acima de tudo, pela vida. O direito à vida é o primeiro de todos os direitos humanos. Sem a vida, deixam de fazer sentido todos os outros valores que defendemos. Mas, ainda assim, mais depressa aceitaria a pena de morte para um hediondo terrorista, que a morte de uma criança que é tão inocente que até ainda está dentro do corpo da mãe. É por isso, que sou contra o aborto.
Todavia, também sou contra a penalização das mulheres que abortam. Reconheço que pode haver circunstâncias, para além daquelas que a Lei já prevê, que possam justificar a morte da criança. Razões que devem ser cuidadosamente ponderadas antes de se decidir pelo aborto. Razões que têm de ir muito mais longe que a simples “opção da mulher”. Por isso, o recurso ao aborto não deverá estar “ali à mão”, sob pena de se tornar num simples meio de controlo da natalidade.
Desta forma, fico colocado entre duas premissas aparentemente antagónicas. Sou contra o aborto e sou contra a penalização das mulheres que abortam. E agora?
Agora é preciso interpretar a pergunta que nos decidiram fazer. É preciso perceber o que é que verdadeiramente se pretende. Vejamos então a pergunta:
Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras 10 semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?
… Nas primeiras 10 semanas? Porquê 10? Se for às 11 já é penalizável? Se for às 11 já passa a haver julgamentos e prisões. Porquê? Será que se pode tratar isto como a velocidade dos automóveis: até 120 tudo bem, a partir daí dá multa? Não concordo com esta igualização de valores.
… em estabelecimento de saúde legalmente autorizado? O que é que faz isto na pergunta? Porquê este preciosismo? Tem de ser num estabelecimento de saúde? Então se a mulher comprar uns comprimidos abortivos na farmácia, os tomar em casa, e for denunciada, passará a ser criminosa? É isso que lá está, sem qualquer dúvida. Mas será isso que se pretende? Não acredito. Parece-me que o verdadeiro objectivo da inclusão desta frase na pergunta é o de vir a pôr os hospitais públicos a praticar abortos. É o de tornar o aborto uma opção fácil, banalizando-o, e mais, pagando-o com os nossos impostos. Ou seja, parece-me que o objectivo desta iniciativa é o da absoluta liberalização do aborto até às 10 semanas. E isso, eu não quero.
Ora, não me devendo abster – seria deixar que outros decidissem por mim – optarei pela defesa da vida.
Direi: NÃO!
(publicado no Notícias da Beira de 19/01/2007)
Este desenvolvimento não se processa por etapas. Decorre de forma contínua e permanente. Sabe-se, por exemplo, que 18 dias depois da concepção já há um coração a bater e que a partir das 6 semanas já há actividade cerebral, tudo num mesmo processo único de formação dos órgãos que hão-de constituir uma nova pessoa. Vamos, portanto, e de uma vez por todas, assumir que aquilo que se desenvolve no interior do útero não é uma coisa esquisita qualquer. É vida, e é humana! É uma vida humana! E é-o desde o momento da concepção. Nada acontece de mais notável às 10 semanas que aquilo que já aconteceu às duas e às três, e que há-de acontecer às 12 e às 16 e por aí fora. Se é verdade que o embrião, primeiro, e o feto, depois, está dependente da mãe, não é menos verdade que a criança, depois do parto, continuará inteiramente dependente, quando não da mãe, pelo menos de outros humanos sem os quais não sobreviverá.
Sou, acima de tudo, pela vida. O direito à vida é o primeiro de todos os direitos humanos. Sem a vida, deixam de fazer sentido todos os outros valores que defendemos. Mas, ainda assim, mais depressa aceitaria a pena de morte para um hediondo terrorista, que a morte de uma criança que é tão inocente que até ainda está dentro do corpo da mãe. É por isso, que sou contra o aborto.
Todavia, também sou contra a penalização das mulheres que abortam. Reconheço que pode haver circunstâncias, para além daquelas que a Lei já prevê, que possam justificar a morte da criança. Razões que devem ser cuidadosamente ponderadas antes de se decidir pelo aborto. Razões que têm de ir muito mais longe que a simples “opção da mulher”. Por isso, o recurso ao aborto não deverá estar “ali à mão”, sob pena de se tornar num simples meio de controlo da natalidade.
Desta forma, fico colocado entre duas premissas aparentemente antagónicas. Sou contra o aborto e sou contra a penalização das mulheres que abortam. E agora?
Agora é preciso interpretar a pergunta que nos decidiram fazer. É preciso perceber o que é que verdadeiramente se pretende. Vejamos então a pergunta:
Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras 10 semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?
… Nas primeiras 10 semanas? Porquê 10? Se for às 11 já é penalizável? Se for às 11 já passa a haver julgamentos e prisões. Porquê? Será que se pode tratar isto como a velocidade dos automóveis: até 120 tudo bem, a partir daí dá multa? Não concordo com esta igualização de valores.
… em estabelecimento de saúde legalmente autorizado? O que é que faz isto na pergunta? Porquê este preciosismo? Tem de ser num estabelecimento de saúde? Então se a mulher comprar uns comprimidos abortivos na farmácia, os tomar em casa, e for denunciada, passará a ser criminosa? É isso que lá está, sem qualquer dúvida. Mas será isso que se pretende? Não acredito. Parece-me que o verdadeiro objectivo da inclusão desta frase na pergunta é o de vir a pôr os hospitais públicos a praticar abortos. É o de tornar o aborto uma opção fácil, banalizando-o, e mais, pagando-o com os nossos impostos. Ou seja, parece-me que o objectivo desta iniciativa é o da absoluta liberalização do aborto até às 10 semanas. E isso, eu não quero.
Ora, não me devendo abster – seria deixar que outros decidissem por mim – optarei pela defesa da vida.
Direi: NÃO!
(publicado no Notícias da Beira de 19/01/2007)
18 de janeiro de 2007
Exame de leitura?
Este concurso da TV Japonesa tem imensas potencialidades aqui.
Com a quantidade de tipos que por aí há que apenas soletram, já estou a imaginar isto na TVI.
IMPERDÍVEL!!!
Ou lês depressa, ou...
(Ah! Deve desligar o som ali ao lado.)
Com a quantidade de tipos que por aí há que apenas soletram, já estou a imaginar isto na TVI.
IMPERDÍVEL!!!
Ou lês depressa, ou...
(Ah! Deve desligar o som ali ao lado.)
17 de janeiro de 2007
Aplaudo
Este anúncio da intenção de implementar um regime de mono-docência coadjuvada até ao 6º ano merece o meu aplauso. Defendo este sistema há muitos, muitos anos, já que é o único que permite que um professor tenha poucos alunos e que os acompanhe ao longo de toda a Escola Primária ("primária" por ser a primeira, a que é estruturante).
Só que agora vamos ter sérios problemas ao nível da preparação dos professores. E não me estou a referir aos mais antigos, aos que saíram dos Magistérios. Estou preocupado é com os mais novos, formados um pouco por todo o lado, sobretudo aos que são das "variantes", claramente direccionados para o 2º Ciclo mas que acabam por ser colocados no 1º.
Também é certo que este já é um problema hoje, mas vai levar o seu tempo até que o sistema possa funcionar em boas condições. Infelizmente!
Só que agora vamos ter sérios problemas ao nível da preparação dos professores. E não me estou a referir aos mais antigos, aos que saíram dos Magistérios. Estou preocupado é com os mais novos, formados um pouco por todo o lado, sobretudo aos que são das "variantes", claramente direccionados para o 2º Ciclo mas que acabam por ser colocados no 1º.
Também é certo que este já é um problema hoje, mas vai levar o seu tempo até que o sistema possa funcionar em boas condições. Infelizmente!
15 de janeiro de 2007
14 de janeiro de 2007
Poderes "especiais"
É o que quer Chavez para avançar com a "reforma socialista" do país. Primeiro, o controlo da informação, com o fim da televisão privada. Depois, as nacionalizações.Tudo "rumo ao socialismo".
Nós, por cá, já vimos este "filme" e os diversos "remakes". Os venezuelanos ainda não. Coitados...
12 de janeiro de 2007
TED
É estrondoso percepcionar o mundo e as mudanças que ocorreram nos últimos 20 anos assistindo a esta conferência TED.
Um excelente trabalho da Gapminder, também aqui.
É assim que se desmontam certos paradigmas passadistas.
(Obrigado ao CL pela dica)
Um excelente trabalho da Gapminder, também aqui.
É assim que se desmontam certos paradigmas passadistas.
(Obrigado ao CL pela dica)
11 de janeiro de 2007
Mais impostos
Durante o ano de 2006, o preço do petróleo nos mercados internacionais baixou cerca de 7%, o que, paradoxalmente, levou o Governo a aumentar o preço de venda de cada litro em 3 cêntimos.
Na formação do preço de venda de cada litro já vamos em 64% de impostos. E ainda está previsto um novo aumento de 2,1% !!!
(com a devida vénia)
Na formação do preço de venda de cada litro já vamos em 64% de impostos. E ainda está previsto um novo aumento de 2,1% !!!
(com a devida vénia)
8 de janeiro de 2007
Colonoscopia
Já andava há uns tempos para a ir fazer.
Foi hoje.
Quis Deus que não fosse encontrado nada de mau. Ufa!
Valeu o desconforto... e o preço...
Se tivesse sido a minha namorada a ir fazer uma IVG, tinha sido à borla, hem?
6 de janeiro de 2007
Pois claro, Sr. Ministro
Como se nós não soubessemos...
Já agora é assim.
A única diferença é que passaremos a pagá-los com a massa dos impostos.
Já agora é assim.
A única diferença é que passaremos a pagá-los com a massa dos impostos.
5 de janeiro de 2007
Onde pára a massa?
O Tribunal de Contas diz que ainda não conseguiu esclarecer as dúvidas quanto às contas do Estado, alegando que a informação disponível não permite certezas sobre as receitas e despesas públicas. Deste modo, o TC considera que não é possível saber concretamente a dimensão do défice orçamental.
Hoje, isto passa desapercebido. Se fosse há uns tempos...
Mas lá se vai dizendo que a conta consolidada do Estado, incluindo a Segurança Social, registou em 2005 um saldo global negativo de 7.468,3 milhões de euros, enquanto que em 2004 foi de 6.924,1 milhões de euros, ou seja, que o défice se agravou em 544,2 milhões de euros.
Porra! Com tanto congelamento...
Afinal, onde é que se anda a gastar a massa?
Hoje, isto passa desapercebido. Se fosse há uns tempos...
Mas lá se vai dizendo que a conta consolidada do Estado, incluindo a Segurança Social, registou em 2005 um saldo global negativo de 7.468,3 milhões de euros, enquanto que em 2004 foi de 6.924,1 milhões de euros, ou seja, que o défice se agravou em 544,2 milhões de euros.
Porra! Com tanto congelamento...
Afinal, onde é que se anda a gastar a massa?
4 de janeiro de 2007
Justiça
"Clubite" à parte, isto parece-me muito importante.
O Futebol português tem de se habituar a viver dentro da Lei!
3 de janeiro de 2007
Isto é que não!
Lá o aumento da electricidade, do gasóleo, do tabaco, do pão e assim, ainda a malta aguenta.
Até aguenta o aumento do ordenado.
Isto é que não!!! Não dá! O País vai parar.
Senhor Primeiro-ministro... tenha piedade.
Até aguenta o aumento do ordenado.
Isto é que não!!! Não dá! O País vai parar.
Senhor Primeiro-ministro... tenha piedade.
2 de janeiro de 2007
31 de dezembro de 2006
Barbaridade desculpável
Eles não tinham intenção de matar. Até telefonaram a avisar. Eles só querem DIÁLOGO. E, como dizem Freitas, Soares e Zapatero, é preciso dialogar...
Janeiras
Fui hoje brindado pela AMA - Associação Mangualde Azurara que me veio cantar as Janeiras, promessa que se vai fazendo de um ano para o outro. Um bela tradição que até vai ajudando à construção da sede.
Votos de um bom ano para todos os da AMA e para TODOS os que por aqui vão passando.
30 de dezembro de 2006
28 de dezembro de 2006
Adiar o parto
Sabia que se podia antecipar. Agora adiar...
Mas se se pode... e com aquelas vantagens...
A reter:
"... a natalidade alemã situa-se em 1,3 filhos por mulher, um valor abaixo da taxa ideal atribuída às sociedades industrializadas, que é de 2,4"
Segundo o INE, em Portugal é de 1,42 !
Mas se se pode... e com aquelas vantagens...
A reter:
"... a natalidade alemã situa-se em 1,3 filhos por mulher, um valor abaixo da taxa ideal atribuída às sociedades industrializadas, que é de 2,4"
Segundo o INE, em Portugal é de 1,42 !
27 de dezembro de 2006
26 de dezembro de 2006
25 de dezembro de 2006
Presente
Aos meus amigos e visitantes - homens - vou dando prendinhas durante o ano. Às senhoras é mais raro...
Mas hoje é um dia especial. É dia de Natal. E, de resto, elas bem merecem.
Por isso lhes dedico esta rosinha que está no ponto que mais gosto: a desabrochar.
Mas hoje é um dia especial. É dia de Natal. E, de resto, elas bem merecem.
Por isso lhes dedico esta rosinha que está no ponto que mais gosto: a desabrochar.
22 de dezembro de 2006
O relatório de Carlos Xistra...
foi, afinal, inventado pelo Jaquinzinhos e replicado em mais de 50 blogues.
Há coisas fantásticas...
Há coisas fantásticas...
21 de dezembro de 2006
Não há presos políticos...
... o que há é políticos presos.
Eu nem consigo dizer nada sobre isto. Será que o amigo de Chávez consegue?
Lembrei-me agora duma coisa: em Guntánamo, que até é pertinho da Venezuela, também não os há?
Eu nem consigo dizer nada sobre isto. Será que o amigo de Chávez consegue?
Lembrei-me agora duma coisa: em Guntánamo, que até é pertinho da Venezuela, também não os há?
20 de dezembro de 2006
17 de dezembro de 2006
... e empresarialização da Secundária
Pelo menos é o que diz O SOL.
Então vejamos:
Educação Básica - Municipalização
Educação Secundária - Empresarialização
Educação Superior - Fundação
Isto deve ser muito chato para quem votou PS, não?
Então vejamos:
Educação Básica - Municipalização
Educação Secundária - Empresarialização
Educação Superior - Fundação
Isto deve ser muito chato para quem votou PS, não?
16 de dezembro de 2006
Municipalização da Educação Básica?
Em entrevista ao DN, disse o Ministro António Costa:Porque é que o Governo quer pôr as câmaras a gerir a saúde, a educação e a acção social?
São áreas onde a proximidade do poder local lhe dá condições para realizar estas políticas de uma forma mais eficaz do que o Estado.
Isto significa pôr as câmaras a escolher os professores do ensino básico?
Significa que, do pré-escolar ao final do básico, deve progressivamente ser assumida pelas autarquias a responsabilidade, que já têm ao nível das instalações do primeiro ciclo e do pré-escolar. Devem estender-se ao segundo e ao terceiro ciclo relativamente à gestão e à componente dos recursos humanos. Esta é uma matéria que se deve discutir com as autarquias e com os sindicatos.
...
Na transferência de competências ao nível das escolas, qual será a situação dos professores?
O que está definido actualmente na lei é só atribuir aos municípios competências ao nível dos recursos humanos não docentes. A ministra da Educação já admitiu expressamente que possamos avançar mais ao nível do pré-escolar e do primeiro ciclo. É um tema que não deve ser tabu: discutir se a transferência de competências ao nível do pessoal deve ser restringido ao pessoal não docente ou se se deve alargar ao pessoal docente. Não temos uma posição fechada. Achamos que a devemos discutir com os municípios e com os sindicatos.
Quais são as vantagens?
É o modelo habitualmente utilizado nos países da União Europeia.
...
E digo eu:
Com uma vantagem destas, não é de hesitar. Mas prepare-se para "a" bronca.
15 de dezembro de 2006
Agora é que vai ser
Com esta aura de incorruptível, não nos vai desiludir.
Ou será que vamos ter mais um folhetim ao estilo casapiano?
Subscrever:
Mensagens (Atom)