![]() | ![]() |
1 de outubro de 2009
27 de setembro de 2009
26 de setembro de 2009
25 de setembro de 2009
23 de setembro de 2009
Asneira!
Ferreira Leite pode ter tido alguns maus momentos. Claro que pode.Mas:
- Não foi Ferreira Leite que afrontou os professores.
- Não foi Ferreira Leite que caluniou os professores.
- Não foi Ferreira Leite que instaurou processos disciplinares a professores por dizerem piadas sobre Sócrates.
- Não foi Ferreira Leite que aprovou um Estatuto do Aluno que promove o laxismo.
Todos sabemos quem foi!
Lembrem-se do Charrua e das visitas dos polícias aos sindicatos...
22 de setembro de 2009
E vão nove
José Sócrates já processou nove jornalistas.
Cinco são da TVI, três do PÚBLICO e um do DN.
A amizade com Chávez está a dar frutos
Cinco são da TVI, três do PÚBLICO e um do DN.
A amizade com Chávez está a dar frutos
21 de setembro de 2009
Que nojo
De quando em vez – com crescente frequência, infelizmente – vemos abaladas as nossas mais profundas convicções. Neste caso concreto, a nossa crença na Justiça ficou irremediavelmente comprometida. Crescemos a pensar que a Justiça é justa, independente e imparcial, e, afinal…
Afinal, o Conselho Superior da Magistratura, o órgão de topo da estrutura, o órgão que deveria ser o primeiro garante da independência e da imparcialidade, tem membros… indicados pelos partidos políticos. Porra! Não podia ser pior. Adeus credibilidade da Justiça!
Os resultados estão à vista, como bem se vê nesta questão da avaliação do juiz que mandou prender Paulo Pedroso, o tipo que foi formalmente acusado de 15 crimes, mas que a juíza de instrução decidiu não levar a julgamento. Três conselheiros indicados pelo PS inviabilizaram a avaliação do homem!
Este episódio apenas serve para provar, mais uma vez, diga-se, que o famoso aviso de Jorge Coelho – quem se mete com o PS, leva – era para ser levado a sério. Mas o pior é o resto: é que o CSM, além da avaliação, também faz nomeações, colocações e transferências de juízes. Imaginemos, portanto, o que por aí anda.
Afinal, o Conselho Superior da Magistratura, o órgão de topo da estrutura, o órgão que deveria ser o primeiro garante da independência e da imparcialidade, tem membros… indicados pelos partidos políticos. Porra! Não podia ser pior. Adeus credibilidade da Justiça!
Os resultados estão à vista, como bem se vê nesta questão da avaliação do juiz que mandou prender Paulo Pedroso, o tipo que foi formalmente acusado de 15 crimes, mas que a juíza de instrução decidiu não levar a julgamento. Três conselheiros indicados pelo PS inviabilizaram a avaliação do homem!
Este episódio apenas serve para provar, mais uma vez, diga-se, que o famoso aviso de Jorge Coelho – quem se mete com o PS, leva – era para ser levado a sério. Mas o pior é o resto: é que o CSM, além da avaliação, também faz nomeações, colocações e transferências de juízes. Imaginemos, portanto, o que por aí anda.
19 de setembro de 2009
Coerência

Independentemente dos factos,
Um jornal que não tem pejo em divulgar a "fonte" de um concorrente, não pode refugiar-se nos estatutos que acabou de violar.
Quem é a fonte do DN?
17 de setembro de 2009
À atenção dos colegas professores

Isso!
Votai no Bloco e, como prémio, ganhai um Primeiro-ministro chamado José Sócrates.
(Já agora, que medida(s) tomou qualquer governo do PSD que prejudicasse os professorezecos?)
... os pequenos nadas...
... que levam a que renasça o "animal feroz"!
Ouvir a entrevista a Maria Flor Pedroso (a partir dos 12/13 minutos, o verniz vai-se)
Ouvir a entrevista a Maria Flor Pedroso (a partir dos 12/13 minutos, o verniz vai-se)
14 de setembro de 2009
"Sócrates é agressivo comigo"

Tem que se ser um tipo muito esquisito, muito estranho, muito com a cabeça cheia de "causas fracturantes", para se ser agressivo com uma pequena assim.
Haverá algum homem que olhe para ela e se lembre de ser agressivo?
Ná!
Ainda se fosse agressivo com o homem dela...
Novos... ma non troppo

Depois de ontem ter esperançado a malta da Educação, logo veio desdizer a substituição de todos os ministros, caso venha a vencer as eleições (cruzes, canhoto!).
O melhor, mesmo, é a malta não facilitar.
12 de setembro de 2009
Radical, de direita!

Há tipos que não se enxergam.
Boaventura Sousa Santos disse hoje, na Antena 1, que o "bloco" não era um partido radical e que o seu programa era o de uma "social-democracia do século XXI".
Bom, assim sendo, eu serei um radicalista da direita ultra-neo-mega-hiper-liberal.
E que vivam as vanguardas esclarecidas!
8 de setembro de 2009
À atenção dos colegas professores

Este senhor entende que os tipos que ganham aquilo que nós todos queremos ganhar são ricos e, como tal, devem pagar mais impostos.
Só assim se percebe a intenção programática de eliminar as despesas com saúde e educação das deduções ao IRS, tal como hoje defendeu convictamente no debate com Sócrates.
Não restam dúvidas de que, com este tipo, seríamos muito mais iguais. Seríamos todos igualmente pobres!
Portanto...
7 de setembro de 2009
Carlos Pimenta fez figura de corno
Foi o último a saber.
Bem feito! Ninguém o mandou andar a pôr-se a jeito.
Do lado dos socialistas, nada de novo. Sempre o mesmo xicoespertismo tão caraterístico da era socrática.
Bem feito! Ninguém o mandou andar a pôr-se a jeito.
Do lado dos socialistas, nada de novo. Sempre o mesmo xicoespertismo tão caraterístico da era socrática.
4 de setembro de 2009
Eu é que não fui
Aliás, ao que parece, não foi ninguém.
Quando assim acontece, diz-se na minha terra:
Quem foi, quem viu?
A p... que o pariu!
Quando assim acontece, diz-se na minha terra:
Quem foi, quem viu?
A p... que o pariu!
3 de setembro de 2009
Quem se mete com o PS, leva!
Era muito previsível uma jogada deste género depois de gorado o intento através do negócio da PT.
O que me surpreendeu, sei lá porquê, foi a demonstração da monstruosa hipocrisia socialista.
Por isso, fiquei irritado.
Não pelos factos em si mesmos, mas porque não me devia ter esquecido das palavras de Jorge Coelho:
"Quem se mete com o PS, leva!"
O que me surpreendeu, sei lá porquê, foi a demonstração da monstruosa hipocrisia socialista.
Por isso, fiquei irritado.
Não pelos factos em si mesmos, mas porque não me devia ter esquecido das palavras de Jorge Coelho:
"Quem se mete com o PS, leva!"
2 de setembro de 2009
Falta de delicadeza?
José Sócrates disse a Judite de Sousa que o principal problema com os professores terá sido alguma "falta de delicadeza" no contacto.Não foi.
Na verdade, os professores foram duramente "atingidos" - por muito que o termo custe a Sócrates - pela políticas do Partido Socialista. Basta lembrar que cerca de 3/4 viram goradas as expectativas de atingirem os escalões superiores da carreira e, assim, de virem a auferir um vencimento na casa dos 3.ooo euros.
Ora, isto não tem nada a ver com mais ou menos delicadeza. Tem a ver, exclusivamente, com opções de corte na despesa pública.
Sócrates, mais uma vez, não disse a verdade e os professores sabem-no bem.
E será que disse a verdade quando afirmou que os seus melhores amigos eram juízes?
28 de agosto de 2009
Votar em quê?
![]() |
| Não concordando com tudo o que lá está, há uma coisa em que todos estaremos de acordo: |
Votar em qualquer partido que não o PSD, apenas contribui para manter o PS no governo. |
24 de agosto de 2009
22 de agosto de 2009
20 de agosto de 2009
19 de agosto de 2009
Simão
Como se não bastasse ter-nos calhado um Ovrebo, ainda havia de estar a jogar um imbecil que despe a camisola quando já tem um amarelo.
11 de agosto de 2009
8 de agosto de 2009
30 de julho de 2009
Investigação criminal
Vivemos hoje num país justicialista onde a volúpia de acusar e condenar tolda a necessária racionalidade.Tratando-se, então, de figuras públicas ou políticos ou outros que garantam mediatismo, as instâncias de investigação criminal logo se desdobram em diligências fundadas em lucubrações fantasiosas, rapidamente avançando para interrogatórios, mandatos de captura, prisões preventivas e por aí fora, tudo para fundamentar conjecturas mirabolantes sobre a conduta culposa e dolosa dos “arguidos”.
Depois, em tribunal, é o que se sabe: não provado!
Um enorme desperdício.
Melhor seria que reunissem as provas, provas irrefutáveis, para, depois sim, acusarem. E melhor seria, também, que acabassem as “fugas de informação” que conduzem ao mediatismo e ao julgamento na praça pública.
Longe vão os tempos em que tudo se podia resolver através de uma confissão obtida sabe-se lá como.
28 de julho de 2009
Língua Portuguesa
Anda muito maltratada. Também nos blogues, sobretudo em alguns blogues.
Então, está aqui um interessante teste para verificar se a usa bem.
E, se acabar com uma pontuação abaixo de 80%, comece a pensar em voltar à escola.
Então, está aqui um interessante teste para verificar se a usa bem.
E, se acabar com uma pontuação abaixo de 80%, comece a pensar em voltar à escola.
26 de julho de 2009
23 de julho de 2009
O crime compensa
Punindo ambos, ganharia o MAIOR.
Nem poderia ser de outra forma, tal e qual vaticinei há uns tempos.
Que nojo!
Nem poderia ser de outra forma, tal e qual vaticinei há uns tempos.
Que nojo!
15 de julho de 2009
5 de julho de 2009
4 de julho de 2009
3 de julho de 2009
O ministro Pinho foi-se!
Pois muito bem. Já devia ter ido há muito tempo. Até mesmo antes da "papa Maizena".
Mas a pergunta que se impõe é:
Um ministro só pode ser demitido quando tem comportamentos indecorosos ou também deve ser demitido quando tem políticas indecorosas?
É que, neste último caso, há mais para irem!
(não haverá por aí outro vídeo que não este do BE? Brrrrr...)
Mas a pergunta que se impõe é:
Um ministro só pode ser demitido quando tem comportamentos indecorosos ou também deve ser demitido quando tem políticas indecorosas?
É que, neste último caso, há mais para irem!
(não haverá por aí outro vídeo que não este do BE? Brrrrr...)
30 de junho de 2009
Vai uma aposta?
Depois desta vergonha. parece que há dois cenários e nenhum deles passa pela não atribuição do título, opção que está legalmente afastada: ou os dois clubes são castigados com pena de derrota, o que daria o título aos juniores do Benfica (que somam mais pontos); ou só o Benfica é punido e nesse caso, o título é dos “leões”.
Isto é, não havendo Lucílio, lançou-se mão dos NN. Vai uma aposta?
Isto é, não havendo Lucílio, lançou-se mão dos NN. Vai uma aposta?
28 de junho de 2009
27 de junho de 2009
4 milhões de euros
24 de junho de 2009
Conselho dos Guardiães
Naquela democracia avançada que é o Irão, acima do Governo, acima do Presidente, assegurando a manutenção do "rumo certo" e punindo qualquer pequeno desvio da rota, paira o Conselho dos Guardiães.
Em Portugal, não!
Em Portugal, não!
![]() | ![]() |
22 de junho de 2009
18 de junho de 2009
Ana Lourenço

Com aquela voz calma e doce, transformou o animal feroz numa caricatura de pessoa educada, ponderada e muito satisfeita consigo própria.
Para mim, foi uma revelação.
Uma pena, a foto não estar à altura da retratada.
14 de junho de 2009
Tudo normal na Pérsia
Ora aqui está um gesto que nunca se consegue ver no grande Satã americano.
11 de junho de 2009
Para manter o rumo?
O ME convocou hoje uma conferência de imprensa para amanhã, às 11 horas, trinta minutos antes do início das negociações com os vários sindicatos de professores.
Disse o patrão Sócrates, na noite do descalabro eleitoral, que o rumo era para manter.
Assim sendo, querem lá ver que agora passa a haver conferências de imprensa para aunciar que o rumo é para manter?
Ná!
Cá para mim, soaram as campainhas no Largo do Rato. A conferência de imprensa deve ser para anunciar que o PS vai entrar em campanha, para, depois, voltar ao rumo certo.
Vai uma aposta?
Disse o patrão Sócrates, na noite do descalabro eleitoral, que o rumo era para manter.
Assim sendo, querem lá ver que agora passa a haver conferências de imprensa para aunciar que o rumo é para manter?
Ná!
Cá para mim, soaram as campainhas no Largo do Rato. A conferência de imprensa deve ser para anunciar que o PS vai entrar em campanha, para, depois, voltar ao rumo certo.
Vai uma aposta?
8 de junho de 2009
No rescaldo das europeias

Do que gostei mais foi mesmo da derrota do PS, bem espelhada na cara de Sócrates.
Também gostei do voto na direita; apesar da fortíssima abstenção - que tradicionalmente os penaliza mais - PSD e CDS conseguiram mais 300 mil votos que em 2004, enquanto o PS perdeu mais de meio milhão.
Gostei menos das empresas de sondagens; quem faz estas previsões quando se obtêm aqueles resultados, devia fechar o barraco.

Não gostei que o PS tivesse eleito 7 deputados; com menos um, não entraria Ana Gomes; seria uma benção.
Não gostei mesmo nada da subida desmesurada do BE; é gente perigosa; antes os socialistas aos coices que os bloquistas ao beijos!
7 de junho de 2009
3 de junho de 2009
EU Profiler
Responda a este questionário e os "profilers" traçam-lhe o seu perfil político.
Achei muito interessante.
Ah! Atenção às surpresas!
Achei muito interessante.
Ah! Atenção às surpresas!
30 de maio de 2009
À atenção do PS

50 mil ou 70 mil é sempre muita gente. Tanto mais que já se passaram muitos meses desde a dos 120 mil e que grande parte destes manifestantes já está a meio do processo de avaliação de desempenho.
Temo, todavia, que muitos destes manifestantes continuem a votar PS. Como já aqui disse, encontro muitos que se querem convencer de que a política para a Educação é da responsabilidade de Maria de Lurdes Rodrigues e não é de José Sócrates.
27 de maio de 2009
24 de maio de 2009
Cada cavadela... sua minhoca
19 de maio de 2009
Ó sorte malvada!

Aqui há uns tempos, foi uma escritura de compra de um certo andar que desapareceu do arquivo de uma certa notária que, por mero acaso, tinha, ou tem, problemas com justiça por causa de outra coisa qualquer.
Agora é a documentação do processo do aterro construído por uma certa empresa de um determinado ex-professor da Independente que desaparece. Destruída! Ainda por cima, destruída com base numa ordem ilegal.
Porra! À sua volta tudo desaparece ou fica destruído. Coitado...
16 de maio de 2009
12 de maio de 2009
Políticos sem profissão
Amiúde, não concordo com aquelas lucubrações do Prof. Marcelo Rebelo de Sousa. Todavia, neste particular, subscrevo por baixo:
10 de maio de 2009
8 de maio de 2009
Coitado do senhor
Sempre perseguido!
Mas que culpa terá ele de toda a vida ter andado rodeado por tipos esquisitos?
Que culpa tem ele de ter aquele tio?
E aquele primo?
E como é que, no tempo da Cova da Beira, iria adivinhar que o Eng. Morais ainda haveria de ser seu professor de um ror de cadeiras?
Sim, como?
Claro está que não podia!
Tudo isto não passa de meras coincidências aproveitadas por uma corja de cabalísticos que apenas quer o sangue de um homem puro!
O que vale é que os senhores da justiça sabem bem da sua inocência e, como tal, têm vindo a tratar adequadamente dos processos que o pretendem envolver.
E ainda bem que já não temos aquele PR arruivado: era capaz de lhe dar para outro golpe-de-estado e ficava a meio a obra do século, TGV incluído.
Mas que culpa terá ele de toda a vida ter andado rodeado por tipos esquisitos?
Que culpa tem ele de ter aquele tio?
E aquele primo?
E como é que, no tempo da Cova da Beira, iria adivinhar que o Eng. Morais ainda haveria de ser seu professor de um ror de cadeiras?
Sim, como?
Claro está que não podia!
Tudo isto não passa de meras coincidências aproveitadas por uma corja de cabalísticos que apenas quer o sangue de um homem puro!
O que vale é que os senhores da justiça sabem bem da sua inocência e, como tal, têm vindo a tratar adequadamente dos processos que o pretendem envolver.
E ainda bem que já não temos aquele PR arruivado: era capaz de lhe dar para outro golpe-de-estado e ficava a meio a obra do século, TGV incluído.
6 de maio de 2009
Gatuno!
Se eu me queixo dos nossos paixões, lucílios, benquerenças e xistras, que hão-de dizer os londrinos do Chelsea que hoje se confrontaram com um merdoso que já levava os finalistas definidos?
5 de maio de 2009
Cuanto más guapa, más gasta
25 de abril de 2009
23 de abril de 2009
E ele diz que não é violento
Vi, muitas vezes, o Petit cometer verdadeiras tentativas de homicídio mas, perante este autêntico genocídio, o rapaz nem era nada violento. E como joga no Madrid, que, à semelhança de outros, vive de glórias passadas, este psicótico deverá escapar à irradiaçao. Lamento!
22 de abril de 2009
Dia chato
Depois de ter lido uma missiva da Administração Fiscal e de ter sido azucrinado por um mentiroso compulsivo durante todo o jantar, lembrei-me desta história:
Numa entrevista para emprego, o psicólogo dirige-se ao candidato e diz:
– Agora vou fazer-lhe algumas perguntas que decidirão da sua admissão.
– Muito bem. Vamos a isso – diz o candidato.
O psicólogo pergunta:
– É uma noite escura. Você está na berma de uma estrada e vê ao longe dois faróis emparelhados a virem na sua direcção. Diga-me o que será?
– Um carro – diz o candidato.
– Isso é muito vago. Que carro? Um BMW, um Audi, um Volkswagen?
– É escuro, não dá para ver.
– Humm... – diz o psicólogo – vou fazer-lhe outra pergunta: Você está na mesma estrada escura e vê um só farol a avançar na sua direcção. O que é?
– É uma moto – diz o candidato.
– Sim, mas que moto? Uma Yamaha, uma Honda, uma Suzuki?
– Sei lá, é escuro, não dá para saber.
– Humm… – diz o psicólogo – vou fazer-lhe uma última pergunta:
– Na mesma estrada escura você vê novamente um só farol, menor que o anterior, e você apercebe-se que avança mais lentamente. O que é?
– Uma bicicleta.
– Sim, mas que tipo de bicicleta? BTT, estrada, passeio...?
– Não sei.
– Pois é, não sabe. Lamento mas reprovou no teste – diz o psicólogo.
Nesse momento, o candidato dirige-se ao psicólogo e diz:
– Teste interessante, sim senhor. Posso ser eu a fazer-lhe uma pergunta?
– Claro que pode. Pergunte.
– Você está à noite numa rua bem iluminada e vê uma mulher com maquilhagem carregada, decote generoso, saia bem curtinha, bolsinha na mão... o que é?
– Ah, é uma puta – diz o psicólogo.
– Sim, mas que puta? A sua irmã, a sua mulher, ou a puta que o pariu?
Numa entrevista para emprego, o psicólogo dirige-se ao candidato e diz:
– Agora vou fazer-lhe algumas perguntas que decidirão da sua admissão.
– Muito bem. Vamos a isso – diz o candidato.
O psicólogo pergunta:
– É uma noite escura. Você está na berma de uma estrada e vê ao longe dois faróis emparelhados a virem na sua direcção. Diga-me o que será?
– Um carro – diz o candidato.
– Isso é muito vago. Que carro? Um BMW, um Audi, um Volkswagen?
– É escuro, não dá para ver.
– Humm... – diz o psicólogo – vou fazer-lhe outra pergunta: Você está na mesma estrada escura e vê um só farol a avançar na sua direcção. O que é?
– É uma moto – diz o candidato.
– Sim, mas que moto? Uma Yamaha, uma Honda, uma Suzuki?
– Sei lá, é escuro, não dá para saber.
– Humm… – diz o psicólogo – vou fazer-lhe uma última pergunta:
– Na mesma estrada escura você vê novamente um só farol, menor que o anterior, e você apercebe-se que avança mais lentamente. O que é?
– Uma bicicleta.
– Sim, mas que tipo de bicicleta? BTT, estrada, passeio...?
– Não sei.
– Pois é, não sabe. Lamento mas reprovou no teste – diz o psicólogo.
Nesse momento, o candidato dirige-se ao psicólogo e diz:
– Teste interessante, sim senhor. Posso ser eu a fazer-lhe uma pergunta?
– Claro que pode. Pergunte.
– Você está à noite numa rua bem iluminada e vê uma mulher com maquilhagem carregada, decote generoso, saia bem curtinha, bolsinha na mão... o que é?
– Ah, é uma puta – diz o psicólogo.
– Sim, mas que puta? A sua irmã, a sua mulher, ou a puta que o pariu?
21 de abril de 2009
19 de abril de 2009
A Paixão segundo São Vítor

Apesar de tudo, este Lucílio continua a fazer serviços de arbritagem.
Todavia, vá-se lá saber porquê, hoje não anulou dois dos três golos do Sporting.
Esquisito...
Todavia, vá-se lá saber porquê, hoje não anulou dois dos três golos do Sporting.
Esquisito...
16 de abril de 2009
11 de abril de 2009
Guerra é guerra!
Como se pode ver neste recibo de farmácia.
Mas a minha experiência pessoal com genéricos não é positiva.
9 de abril de 2009
4 de abril de 2009
Ó Cristo...
Este artigo de opinião, que pode ser lido aqui mas que, para maior facilidade, reproduzo na íntegra, levou a que José Sócrates processasse o colunista.
Um acto muito pedagógico. Até pela invulgar celeridade da justiça - o artigo foi publicado a 3 de Março e o jornalista já foi ouvido no DIAP.
Agora leia:
JOSÉ SÓCRATES, O CRISTO DA POLÍTICA PORTUGUESA
Jornalista - jmtavares@dn.pt 03 Março 2009
Ver José Sócrates apelar à moral na política é tão convincente quanto a defesa da monogamia por parte de Cicciolina. A intervenção do secretário-geral do PS na abertura do congresso do passado fim-de-semana, onde se auto-investiu de grande paladino da "decência na nossa vida democrática", ultrapassa todos os limites da cara de pau. A sua licenciatura manhosa, os projectos duvidosos de engenharia na Guarda, o caso Freeport, o apartamento de luxo comprado a metade do preço e o também cada vez mais estranho caso Cova da Beira não fazem necessariamente do primeiro-ministro um homem culpado aos olhos da justiça. Mas convidam a um mínimo de decoro e recato em matérias de moral.
José Sócrates, no entanto, preferiu a fuga para a frente, lançando-se numa diatribe contra directores de jornais e televisões, com o argumento de que "quem escolhe é o povo porque em democracia o povo é quem mais ordena". Detenhamo- -nos um pouco na maravilha deste raciocínio: reparem como nele os planos do exercício do poder e do escrutínio desse exercício são intencionalmente confundidos pelo primeiro-ministro, como se a eleição de um governante servisse para aferir inocências e o voto fornecesse uma inabalável imunidade contra todas as suspeitas. É a tese Fátima Felgueiras e Valentim Loureiro - se o povo vota em mim, que autoridade tem a justiça e a comunicação social para andarem para aí a apontar o dedo? Sócrates escolheu bem os seus amigos.
Partindo invariavelmente da premissa de que todas as notícias negativas que são escritas sobre a sua excelentíssima pessoa não passam de uma campanha negra - feitas as contas, já vamos em cinco: licenciatura, projectos, Freeport, apartamento e Cova da Beira -, José Sócrates foi mais longe: "Não podemos consentir que a democracia se torne o terreno propício para as campanhas negras." Reparem bem: não podemos "consentir". O que pretende então ele fazer para corrigir esse terrível defeito da nossa democracia? Pôr a justiça sob a sua nobre protecção? Acomodar o procurador-geral da República nos aposentos de São Bento? Devolver Pedro Silva Pereira à redacção da TVI?
À medida que se sente mais e mais acossado, José Sócrates está a ultrapassar todos os limites. Numa coisa estamos de acordo: ele tem vergonha da democracia portuguesa por ser "terreno propício para as campanhas negras"; eu tenho vergonha da democracia portuguesa por ter à frente dos seus destinos um homem sem o menor respeito por aquilo que são os pilares essenciais de um regime democrático. Como político e como primeiro-ministro, não faltarão qualidades a José Sócrates. Como democrata, percebe-se agora porque gosta tanto de Hugo Chávez.
Um acto muito pedagógico. Até pela invulgar celeridade da justiça - o artigo foi publicado a 3 de Março e o jornalista já foi ouvido no DIAP.
Agora leia:
JOSÉ SÓCRATES, O CRISTO DA POLÍTICA PORTUGUESA
Jornalista - jmtavares@dn.pt 03 Março 2009
Ver José Sócrates apelar à moral na política é tão convincente quanto a defesa da monogamia por parte de Cicciolina. A intervenção do secretário-geral do PS na abertura do congresso do passado fim-de-semana, onde se auto-investiu de grande paladino da "decência na nossa vida democrática", ultrapassa todos os limites da cara de pau. A sua licenciatura manhosa, os projectos duvidosos de engenharia na Guarda, o caso Freeport, o apartamento de luxo comprado a metade do preço e o também cada vez mais estranho caso Cova da Beira não fazem necessariamente do primeiro-ministro um homem culpado aos olhos da justiça. Mas convidam a um mínimo de decoro e recato em matérias de moral.
José Sócrates, no entanto, preferiu a fuga para a frente, lançando-se numa diatribe contra directores de jornais e televisões, com o argumento de que "quem escolhe é o povo porque em democracia o povo é quem mais ordena". Detenhamo- -nos um pouco na maravilha deste raciocínio: reparem como nele os planos do exercício do poder e do escrutínio desse exercício são intencionalmente confundidos pelo primeiro-ministro, como se a eleição de um governante servisse para aferir inocências e o voto fornecesse uma inabalável imunidade contra todas as suspeitas. É a tese Fátima Felgueiras e Valentim Loureiro - se o povo vota em mim, que autoridade tem a justiça e a comunicação social para andarem para aí a apontar o dedo? Sócrates escolheu bem os seus amigos.
Partindo invariavelmente da premissa de que todas as notícias negativas que são escritas sobre a sua excelentíssima pessoa não passam de uma campanha negra - feitas as contas, já vamos em cinco: licenciatura, projectos, Freeport, apartamento e Cova da Beira -, José Sócrates foi mais longe: "Não podemos consentir que a democracia se torne o terreno propício para as campanhas negras." Reparem bem: não podemos "consentir". O que pretende então ele fazer para corrigir esse terrível defeito da nossa democracia? Pôr a justiça sob a sua nobre protecção? Acomodar o procurador-geral da República nos aposentos de São Bento? Devolver Pedro Silva Pereira à redacção da TVI?
À medida que se sente mais e mais acossado, José Sócrates está a ultrapassar todos os limites. Numa coisa estamos de acordo: ele tem vergonha da democracia portuguesa por ser "terreno propício para as campanhas negras"; eu tenho vergonha da democracia portuguesa por ter à frente dos seus destinos um homem sem o menor respeito por aquilo que são os pilares essenciais de um regime democrático. Como político e como primeiro-ministro, não faltarão qualidades a José Sócrates. Como democrata, percebe-se agora porque gosta tanto de Hugo Chávez.
3 de abril de 2009
Boa notícia
A prática de fellatio mais de duas vezes por semana reduz o risco de cancro da mama.
Oh sim! Disse o Dr. Júlio Machado Vaz citando um estudo científico.
Um perfeito caso de benefício mútuo, não?
Oh sim! Disse o Dr. Júlio Machado Vaz citando um estudo científico.
Um perfeito caso de benefício mútuo, não?
1 de abril de 2009
Sem vergonha!
No passado dia 30, no Centro de Estudos de Caparide, Cascais, anunciou o Senhor Primeiro-Ministro: "Vamos recuperar as 50 escolas mais degradadas em Portugal, que são uma vergonha para o País..."
E eu digo que sim, que são uma vergonha para o país. Mas não são as escolas que envergonham. Repare-se:
Sua Excelência reuniu 28 Presidentes de Câmaras Municipais para assinarem os protocolos de recuperação das escolas dos respectivos concelhos. Ora, se a escolha tivesse sido isenta, seria de esperar que - mais degradação, menos degradação - a filiação partidária destes 28 presidentes reflectisse os resultados eleitorais das autárquicas de 2005. Isto na lógica estatística da "amostra". Se assim fosse, apenas 35% dos 28 escolhidos seriam do PS. Mais coisa, menos coisa, bem se vê.
Só que a falta de vergonha levou a que este número praticamente duplicasse. 69% dos 28 presidentes escolhidos são socialistas. Arre!
Mas para se perceber bem a dimensão da semvergonhice é preciso dar conta que:
E eu digo que sim, que são uma vergonha para o país. Mas não são as escolas que envergonham. Repare-se:
Sua Excelência reuniu 28 Presidentes de Câmaras Municipais para assinarem os protocolos de recuperação das escolas dos respectivos concelhos. Ora, se a escolha tivesse sido isenta, seria de esperar que - mais degradação, menos degradação - a filiação partidária destes 28 presidentes reflectisse os resultados eleitorais das autárquicas de 2005. Isto na lógica estatística da "amostra". Se assim fosse, apenas 35% dos 28 escolhidos seriam do PS. Mais coisa, menos coisa, bem se vê.
Só que a falta de vergonha levou a que este número praticamente duplicasse. 69% dos 28 presidentes escolhidos são socialistas. Arre!
Mas para se perceber bem a dimensão da semvergonhice é preciso dar conta que:
- Na região Centro, onde abundam as câmaras de maioria social-democrata, foram escolhidos 3 municípios: Castelo Branco, Mortágua e Lousã. O que têm em comum? São todos socialistas!
- Na região do Algarve foram escolhidos 2: Lagos e Portimão. Socialistas!
- Na região do Alentejo escolheram apenas 1. Foi o Alvito. E veja-se bem a pontaria: entre tantos PCP, no Alvito ganhou uma lista de independentes (!!!)

Subscrever:
Mensagens (Atom)











Ai, Al Gore, ai, ai...















