MEMORANDO DE ENTENDIMENTO

É ler, senhores. É ler. É ler tudo, sff.
Foi assinado em Maio de 2011 pelo governo socialista.
Agora, dizem que não estão lá as medida com que se comprometeram.
Mas é só ler. Está tudo AQUI no Memorando de Entendimento.

Amnésicos, mentirosos ou ambos?

Negociaram, assinaram e agora esqueceram-se.
A falta de caráter é gritante.

Com que então, "só"?

E ainda dizem "só"?
Bom, é bem verdade que devia reduzir muito mais. Para bem, 100%.
Aliás, as empresas não deviam pagar qualquer tipo de impostos. Uma empresa - que dá emprego e cria riqueza - não devia pagar impostos.
Impostos, deviam pagar os sócios ou acionistas quando recebessem lucros ou dividendos.
O Estado até poderia manter saciado o seu voraz apetite, mas o tecido económico ganharia outra pujança.

Só defende o aumento da carga fiscal das empresas quem pensa que os empresários são ladrões. Palermas que nunca foram empresários nem fazem ideia do que é a vida da maioria dos empresários.

Sem papas na língua

Se eu me chamasse Pedro Passos Coelho,

Já teria batido com a porta e deixado um bilhete em cima da secretária:

Sol na eira e chuva no nabal

O presidente da CIP defendeu hoje a redução da Taxa Social Única (TSU) como “factor de competitividade” para as empresas exportadoras mas não através do modelo anunciado pelo primeiro-ministro, que considerou “errado” e gerador de um “tsunami” social.
...
António Saraiva disse ter prontas várias propostas para apresentar ao Governo, mas rejeitou avançar com qualquer uma delas aos jornalistas.


Se este figurão não vier a apresentar uma proposta alternativa, credível e quantificada, deve ser apedrejado. E eu estou aqui para ser o primeiro.

QUE SE LIXE A TROIKA

CONTRA A TROIKA,

A REVOLUÇÃO JÁ ESTALOU EM MANGUALDE.

"A luta faz-se nas ruas de arma na mão"

Sondagem: PS à frente

Não tem problema nenhum.

Por mim podem ir para o governo à vontade.


Só me assustam duas questões:

• Voltarem à política do despesismo e do endividamento

• Restaurarem o eduquês

Fora isso... tá-se!

Imposto extra sobre as PPP

Para se ter uma ideia do nível de irrealismo a que se chegou, a alternativa do líder da oposição para pagar o défice é um imposto em que quem paga é o Estado.

(João Miranda, Blasfémias)

TóZé Seguro - a vacuidade irresponsável!

Qualquer merdas é jornalista

No corpo da notícia do Público pode ler-se:

"... mas ontem o gabinete de imprensa do Ministério da Educação e Ciência (MEC) confirmou ao PÚBLICO, é que aquele número foi alcançado contabilizando os mais de 100 mil adultos que em 2008/2009, ano que utilizou como referência, estavam inscritos nas Novas Oportunidades, um programa entretanto extinto e que no ano lectivo passado - cujos dados serviram de termos de comparação - já se encontrava moribundo."

Ora, tanto quanto se sabe, o que está em extinção são os Centros Novas Oportunidades, os CNO, e não o Programa Novas Oportunidades (NO)"
De facto, o NO tinha uma abrangência muito vasta e incluía ofertas como os Cursos Profissionais do Secundário, os Cursos de Aprendizagem, os Cursos EFA... ... e, finalmente, o processo de RVCC.
Acontece que, de todas estas variantes, a única que foi afetada, e apenas recentemente, foi o sistema de RVCC. Tudo o resto continua a funcionar na mesma exata forma do que nos tempos do "engenheiro".
Isto é, na realidade, o programa NO não foi extinto nem está moribundo. Apenas uma das suas componentes está em vias de extinção.

Conclusão:
A jornalista fez a notícia - com o objetivo de criar um grande título - de forma grotescamente descuidada, sem ter estudado a matéria. Lamentável!

Se fosse no Correio da Manhã, eu nem falava. Mas no Público... porra, pá!

Já agora, foram os adultos inscritos em RVCC que andaram, nos últimos 4 anos, a disfarçar a quebra inexorável do número de alunos que vem desde os anos 80.

Empobrecer dói !

Estamos à espera de alternativas quantificadas.

Sem gritaria, sff.

"QUE SE LIXE A TROIKA"

Apoiado! Apoiado! Muito bem!

Mas...

Um país em que as receitas do Estado são 8 mil milhões de euros menores que as despesas e em que cerca de 80% da despesa é gasta em vencimentos, reformas, desemprego, subsídios e juros, vai sobreviver como?

Contra a Austeridade

Todos somos contra a austeridade!
Ninguém quer a austeridade. Ninguém quer que lhe cortem rendimentos, sobretudo do trabalho, nem que lhe cobrem mais impostos. Parece-me óbvio.

Contudo, teremos de reconhecer que um país que gasta mais do que consegue receber, não tem futuro. Se a despesa do Estado for maior do que a receita, o país não se vai aguentar muito tempo. Vai ter de pedir empréstimos para cobrir a despesa. E, enquanto os juros forem baixos, vai conseguir disfarçar. Mas, se os juros aumentarem, o buraco não tardará em aparecer escancarado e gigantesco. Nessa altura, à vista do buraco, ninguém quer arriscar concedendo novos empréstimos. E tudo pára. Resta o pedido de resgate externo.
Foi o que nos aconteceu em 2011.

Agora, apertados pelos credores, temos de mostrar que somos capazes de equilibrar as despesas com as receitas. Isto é, que temos de alterar a estrutura do nosso Orçamento de Estado.
Então, seria bom que, em vez de nos limitarmos a bradar contra a austeridade - o que é muito popular mas muito curto - olhássemos para o OE e propuséssemos medidas concretas e quantificadas.
E isto é o mínimo que se espera do Partido Socialista que, como bem se sabe, ao governar 12 dos 14 anos anos anteriores à bancarrota, é o grande responsável pela presente catástrofe.

Tem a palavra, portanto, o Dr. António José Seguro.

(Fonte: Relatório do OE 2012)

César das Neves

Entrevista a não perder

PORCO e OFENSIVO

Mário Nogueira, que mal conhece uma sala de professores, vem dizer que cheira lá mal, isto é, que os professores cheiram mal.
Mário Nogueira ofende os professores.
Conheço bem as salas de professores, nomeadamente as do meu Agrupamento, e garanto que não cheiram nada mal. Mais ainda, quando passam certas colegas, até fica um rasto de aroma que levanta o ânimo de qualquer um.

Se Mário Nogueira não toma banho e não troca de roupa, não pode pensar que os professores fazem o mesmo.

Et alors, Ms. Hollande?

Não foi este tipo que também andou a vender a ideia de que o Estado podia criar empregos? E com fartura?

Socialistas...

É o que tem de bom o jornalismo

Aproveita-se tudo!

Então seria de esperar outra coisa vinda do autor do mais recente golpe de estado em Portugal? Tss, tss, tss...

Em boa verdade, devo dizer que eu próprio sou contra essa hipótese da concessão.
Parece-me muito mais eficaz manter a RTP 2 a "garantir" o "serviço público" e vender a RTP 1.
Era mais dinheiro a entrar agora e menos despesa para futuro.

Quem ficar com a RTP terá um lucro garantido de 20 milhões de euros

Isto não interessa nada. Ou melhor, só interessa aos que pensam que ter lucro é pecado.
Sim, porque o que realmente importa saber é se os contribuintes portugueses vão pagar para a RTP mais ou menos do que neste momento.

Mas também seria curioso que explicassem como é que, de repente, passando para uma gestão privada, desata logo a dar lucro.

Porque é que, mantendo-se estatal, não há-de dar lucro?

Privatização da RTP

Anda tudo em pânico.
Do povo de esquerda já se esperava: Privatizar? Blasfémia! Ai meu Deus...
Dos operadores privados, idem. É maior a luta pelo mercado da publicidade...

Pela minha parte, quanto mais cedo melhor.
A RTP custou 3,8 mil milhões de euros nos últimos 10 anos. Dava para pagar subsídio de férias e de natal à função pública durante dois anos!!!
Quanto à importância que os portugueses atribuem ao "serviço público", estamos conversados. Basta ver o share.