Esta azémola escreveu um artigo em que sugere qye Pedro Santana Lopes ganhou as eleições para Câmara de Lisboa, em 2002, à custa de uma fraude. Sem fundamentação. isto é uma calúnia e calúnia é crime. A alimária deveria ser processada. Que vergonha!
1 comentário:
Anónimo
disse...
Azurara não fui ler o texto da dita mas suponho conhecer o conteúdo.pelos teus comentarios só pode. A verdade verdadinha é que embora isso já não tenha qualquer importância pois os resultados são homologados alguns meses depois em tribunal foi provado uma situação em que votos de soares foram erradamente dados a santana. Santana foi o nosso bush do primeiro mandato. É perfeitamente possivel que santana não tenhA tido a maioria dos votos em lisboa. Mas é um caso antigo em que não se pode provar que existiu responsabilidades de santana . Por isso é um caso morto.Aliás sabes bem que em mangualde aconteceu um erro desse tipo nas ultimas eleições europeias. Mas está descansado. O PS ao contrario do PSD não usa coisas dessas em campanha. Nem inventa noticias sobre o cavaco, nem inventa boatos nem faz queixinhas sobre coberturas jornalisticas. Teria razão para as fazer. Então a SIC e o público estão ferozmente ao lado de santana.A forma como a SIC noticiou ontem a grande jornada de Coimbra foi uma vergona.Mas o Sócrates tem a lição bem estudada e não se desvia por muito que o tentem provocar. A verdade é que as sondagens continuam a dar ao PS valores em cima dos 44% e ao psd valores em torno dos 30%. Só é pena os teus amigos do bloco. Por falar nisso já te podes inscrever no bloco. Pela primeira vez o grande líder Louça usou gravatinha. Agora já podes. Vá lá toma uma XANAX e não sejas tão radical. Até pareces o santana
1 comentário:
Azurara
não fui ler o texto da dita mas suponho conhecer o conteúdo.pelos teus comentarios só pode.
A verdade verdadinha é que embora isso já não tenha qualquer importância pois os resultados são homologados alguns meses depois em tribunal foi provado uma situação em que votos de soares foram erradamente dados a santana. Santana foi o nosso bush do primeiro mandato. É perfeitamente possivel que santana não tenhA tido a maioria dos votos em lisboa. Mas é um caso antigo em que não se pode provar que existiu responsabilidades de santana . Por isso é um caso morto.Aliás sabes bem que em mangualde aconteceu um erro desse tipo nas ultimas eleições europeias. Mas está descansado. O PS ao contrario do PSD não usa coisas dessas em campanha. Nem inventa noticias sobre o cavaco, nem inventa boatos nem faz queixinhas sobre coberturas jornalisticas. Teria razão para as fazer. Então a SIC e o público estão ferozmente ao lado de santana.A forma como a SIC noticiou ontem a grande jornada de Coimbra foi uma vergona.Mas o Sócrates tem a lição bem estudada e não se desvia por muito que o tentem provocar. A verdade é que as sondagens continuam a dar ao PS valores em cima dos 44% e ao psd valores em torno dos 30%. Só é pena os teus amigos do bloco. Por falar nisso já te podes inscrever no bloco. Pela primeira vez o grande líder Louça usou gravatinha. Agora já podes.
Vá lá toma uma XANAX e não sejas tão radical. Até pareces o santana
Enviar um comentário