13 de janeiro de 2012
Só pode ser gozo
Mas... esta senhora não pertence à mesma cáfila que acusou o sucateiro da Lourinhã de n "factos não apurados"?
Tenho a ideia de que é.
E, se for, pode não ser gozo; pode ser a costumeira incompetência ou, pior, pode ser mais um caso de corrupção flagrante.
10 de janeiro de 2012
Saudades de... Nuno Crato
O Senhor Ministro marcou reuniões com os diretores.
Não havia necessidade. Isto estava a correr tão mansamente...
9 de janeiro de 2012
Um novo blog
Parece-me um projeto arriscado mas faço votos de que contribua para melhorar a blogosfera local.
http://mochorevelado.wordpress.com
7 de janeiro de 2012
Investigação criminal - uma lástima
Mas afinal apuraram o quê?
Que os alegadamente falecidos, mas por enquanto apenas desaparecidos, iam a casa do homem, de quem eram amigos ou conhecidos?
Que o pai de um deles lhe deu um telemóvel?
Que o tipo andava no carro que um outro desaparecido deixou lá em casa, onde até vivia?
Ok. Mas isto prova que os matou, ou é tudo circunstancial?
Cá para mim, o que aqui temos é uma Leonor Cipriano em versão masculina. Só falta darem-lhe uma carga de porrada para confessar e, depois, cair pelas escadas abaixo.
Até posso admitir que o homem seja mesmo assassino, mas exige-se uma investigação criminal que o prove inequivocamente. Assim é uma vergonha. Uma lástima !
6 de janeiro de 2012
Ainda os saudosos de Maria de Lurdes
Nem é a avaliação que verdadeiramente preocupa o diretor Adalmiro e vários associados. A avaliação dos diretores foi tão justa ou injusta como a ADD em geral. Nada de novo.
O que os amofina é o processo de fusão de escolas e de agrupamentos de escolas. É que o número de diretores diminui drasticamente e esse, se não houver cedências e acordos, é um processo particularmente doloroso. Sei bem do que falo.
5 de janeiro de 2012
É a cultura deles, estúpido !
Lojas de lingerie sauditas começam hoje a ter vendedoras
A medida foi promulgada em Junho por decreto real e acaba com o que era um problema para muitas mulheres sauditas: apesar de vestidas com roupas largas da cabeça aos pés, tinham de explicar aos vendedores, a maioria deles asiáticos, o que pretendiam. Muitas contam que acabavam por sair da loja com a compra errada.
“Acabou a vergonha!”; congratulava-se na sua página da Internet Fatima Qarub, que tinha lançado uma campanha pedindo que os empregos nas lojas de lingerie fossem entregues a mulheres.
“Foi uma decisão corajosa. Como muitas mulheres, tinha vergonha de comprar roupa interior a um homem que me punha questões sobre as minhas medidas”, comentou Samar Mohammed, 37 anos, à AFP.
“Já não era sem tempo”, comentou a jornalista Samar Fatany à emissora britânica BBC, contando que ela e as mulheres que tivessem essa possibilidade preferiam comprar a sua roupa interior no estrangeiro, para não terem de dizer o seu tamanho a um homem.
A campanha pode dar hipótese às jovens mulheres que cada vez mais estão desejosas de trabalhar. A maioria das sauditas que o podem fazer são normalmente de elites e trabalham em medicina ou no governo, diz a BBC. A nova lei pode criar até 40 mil empregos para as outras mulheres, que não têm acesso a rendimento ou educação.
No reino ultraconservador, a separação dos sexos é estritamente imposta e as mulheres têm de ter um acompanhante (geralmente um familiar) quando saem de casa.
A decisão real foi tomada apesar da oposição das autoridades religiosas sauditas: o mufti da Arábia Saudita, xeque Abel Aziz Al-Sheikh, lembrou que coloca as vendedoras “em contacto directo” com os gerentes das lojas, e que neste emprego as mulheres podem “contar dinheiro”, algo que “é contrário à religião”.
Uma decisão anterior para permitir às sauditas trabalhar nestas lojas, tomada há três anos, foi bloqueada pelos religiosos conservadores que se opõe a que as mulheres trabalhem em vários actividades para impedir que se misturem.
As mulheres sauditas têm vindo também a tentar desafiar a proibição de conduzir
2 de janeiro de 2012
Saudade de Maria de Lurdes?
Pois eu não sinto qualquer nostalgia daquelas manifestações de controlo burocrático e ideológico. Quanto menos reuniões, melhor.
Desde que Nuno Crato é Ministro, nem por uma vez houve alguma reunião com o ministro ou secretários de estado; nem sequer com a diretora regional.
Resultado: menos diretividade, mais autonomia.
28 de dezembro de 2011
Maquinistas

O País já esteve privado da circulação de comboios por vários dias.
O País não parou, pesem embora os constrangimentos.
O País não irá parar se ficar mais dias sem comboios.
Então, perante a chantagem absurda, resta decretar a requisição civil dos maquinistas. E despedir os que não acatarem.
O País aguenta o tempo necessário para os substituir.
24 de dezembro de 2011
23 de dezembro de 2011
Que regalo !
Em síntese, o referido documento [Currículo Nacional do Ensino Básico — Competências Essenciais] aderiu a versões extremas de algumas orientações pedagógicas datadas e não fundamentadas cientificamente. E fê-lo pretendendo impor essas visões como orientadoras oficiais de toda a aprendizagem.
E assim se foi mais um pedaço do eduquês.
21 de dezembro de 2011
Estado, Estado, sempre mais Estado
Rangel sugere agência nacional para ajudar portugueses que queiram emigrar
Não, Dr. Rangel, o Estado não se deve meter nisso. Chega de meter o Estado em tudo. Quando muito, poderia estabelecer protocolos com os países carentes da mão-de-obra excedentária em Portugal. E divulgá-los. Mas isso pode ser feito pelo MNE. Nada de criar mais "agências" públicas.
E, claro, se a oferta for em entidades privadas, lá vai o protocolo às urtigas.
19 de dezembro de 2011
18 de dezembro de 2011
Há tipos muito incomodados
Passos Coelho sugere a emigração a professores desempregados
13 de dezembro de 2011
Folga orçamental pode chegar a 3 mil milhões
Basta fazer como dizia Sócrates: não pagar!
12 de dezembro de 2011
Revisão Curricular - Machadada no eduquês
Devo dizer que, globalmente, acho que está ali um trabalho sério.
Claro que, se olharmos sob o prisma dos professores, nomeadamente os de EVT, veremos um horizonte sombrio. É grande a diminuição de serviço letivo deste grupo e muitos professores irão ficar com "horário zero". Compreende-se, portanto, que estejam "contra".
É preciso, todavia, analisar a questão com a necessária distância, para saber se a medida é, ou não, correta.
Importa perceber que a existência da disciplina de EVT, com a grande carga horária semanal em regime de desdobramento e par pedagógico, radica diretamente da criação do 2.º Ciclo por Veiga Simão. Na altura, chamava-se Trabalhos Manuais.
E qual era o objetivo de tal disciplina?
Era o de conferir aos alunos alguma preparação para o mundo do trabalho. É preciso não esquecer que, então, o 2.º Ciclo era o final da escolaridade obrigatória. A maioria concluía o 6.º ano e ia trabalhar.
Ora, de então para cá medeiam 40 anos. E nesses 40 anos quase tudo mudou. Hoje, a escolaridade obrigatória é de 12 anos e o 2.º Ciclo é uma pequena etapa no percurso dos alunos.
Assim, faz todo o sentido que se retire ao 2.º Ciclo a lógica de ciclo terminal e se concentre o currículo no estudo de conteúdos estruturantes de futuras aprendizagens, o que já deveria ter sido feito há muitos anos. De facto, no contexto atual, uma disciplina com as caraterísticas de EVT não faz qualquer sentido.
Nuno Crato acabou com ela. Não desiludiu, portanto, o nosso ministro.
E, como bónus, ainda deu mais uma machadada no famigerado eduquês que nos tem manietado: acabou com o Estudo Acompanhado. Oh, como Ana Benavente se deve estar a arrepenhar...
Concluindo, Nuno Crato fez bem!
Mas não chega. Ainda tem de fazer mais duas coisas nesta matéria:
- Encontrar ocupação para os professores do quadro que vão ficar sem serviço e não têm culpa alguma, e
- Reformular os programas do 2.º Ciclo de modo a que estes, efetivamente, preparem os alunos para as matérias do 3.º Ciclo.
Portanto, ao trabalho...
11 de dezembro de 2011
Fim do 2.º Ciclo
![]() |
Acabar com o 2.º Ciclo é uma medida absolutamente necessária. Todavia, não concordo com a sua integração na primária.A estatística mostra que as taxas de sucesso do 1.º Ciclo, que são bem elevadas - acima dos 95% - continuam muito elevadas nos 5.º e 6.º anos, não se verificando qualquer corte significativo. Onde os valores baixam dramaticamente é na transição para o 7.º ano, passando a taxa de sucesso a andar na casa dos 75%.
Estes dados parecem indicar uma desarticulação do currículo do 2.º Ciclo relativamente aos prérequisitos do 7.º ano. De resto, pesem embora algumas alterações produzidas nos últimos anos, os programas do 2.º ciclo continuam a ter a mesma lógica de ciclo terminal que presidiu à sua criação no final do marcelismo.
10 de dezembro de 2011
Árvores da Toyota para Mangualde
A localidade a escolher depende dos votos.
Escolha MANGUALDE. Clique aqui e vote.
![]() |
9 de dezembro de 2011
7 de dezembro de 2011
6 de dezembro de 2011
Paradoxo
4 de dezembro de 2011
Manifesto - Mais dinheiro para a Educação
Pretende-se "... utilizar todas as nossas energias contra o esvaziamento do papel do Estado na educação, o desmantelamento de políticas de combate às desigualdades escolares e contra uma reestruturação curricular cujo sentido seja a recuperação de uma escola conservadora..."
Bem se vê o que se quer: manter a escola no lodo em que se encontra, manter a lógica do nivelamento por baixo, manter as políticas de "experimentação pedagógica" e continuar a dar primazia à teoria do coitadinho em detrimento do primado do saber e da competência.
E, se dúvidas houvesse, bastaria ler os nomes dos subscritores, entre outros, Ana Benavente, Ana Drago, António Avelãs, António Teodoro, Fernando Rosas, João Teixeira Lopes, Mário Nogueira e Paulo Guinote.
Por qualquer razão estranha, acho que falta aqui o nome do pai dos pais, o eterno Albino Almeida. Não terá sido convidado a assinar?
De qualquer forma, este manifesto tem já um efeito interessante: Paulo Guinote assumiu-se ao lado dos comunistas e bloquistas. É sempre bom quando as coisas se definem.
Burro !
Reacção do PS à entrevista de Passos Coelho
Excedente de 2000 milhões prova que "havia margem para não cortar subsídio de Natal"
26 de novembro de 2011
24 de novembro de 2011
Greve geral?
21 de novembro de 2011
Um dia feliz

Caiu hoje o último governo socialista em funções na União Europeia.
9 de novembro de 2011
Branquearam-no no tribunal...

... e agora anda por aí a dizer parvoíces.
5 de novembro de 2011
4 de novembro de 2011
QUE RAIVA QUE EU SINTO
Esta minha raiva não é contra o governo que me corta o vencimento. Esse veio a descobrir o real tamanho do buraco – esperemos que não seja ainda maior – que agora tem de tapar, doa a quem doer.
A minha raiva é, isso sim, contra quem levou este país à situação desesperada que agora impõe esta brutalidade. A minha raiva é contra quem levou este país a um endividamento tal que, só de juros, nos custa 22 milhões de euros por dia. É contra quem, em plena crise internacional, ignorou todos os sinais e todos os avisos e se lançou numa desvairada espiral despesista. Contra quem se encarniçou na construção de autoestradas, muitas delas em que ninguém passa, fazendo-nos crer que eram à borla quando, afinal, eram arrendadas a amigalhaços por balúrdios pornográficos. É contra quem, dando conta da ruína do negócio das autoestradas, determinou que fossem portajadas mas, estando próximas as eleições, logo suspendeu a medida, deixando-a, mansamente, para os vindouros. É contra quem nacionalizou os prejuízos de um banco, fazendo crescer brutalmente a dívida pública, em vez de deixar que fossem os acionistas e administradores a arcar com as responsabilidades face aos mercados e aos tribunais. É contra quem pagou milhões, a uma empresa escolhida sem concurso, por uns pequenos computadores que distribuiu às crianças de escola para que com eles pudessem brincar. É contra quem gastou milhões em estudos e projetos de um mega-aeroporto, primeiro num sítio, depois noutro e depois… népia. É contra quem gastou ainda mais milhões em outros estudos e projetos de uma linha de comboio, que previamente se sabia que ia ser deficitária, para ligar o Caia ao Poceirão, que é o mesmo que dizer, para ligar nada a sítio nenhum. A minha raiva é contra quem criou e deixou criar uma miríade de fundações, institutos públicos e entidades reguladoras que para nada serviram, exceto para a finalidade com que foram criadas, ou seja, dar abrigo à imensa clientela desesperada por um ordenado chorudo. É contra quem andou a incentivar a energia eólica, e outras, comprando-a mais cara do que o preço de venda ao consumidor, fazendo recair sobre o cidadão a pesada fatura da suposta modernidade. É contra quem criou uma empresa pública para gerir o parque escolar do ensino secundário que rapidamente descambou para a reconstrução de escolas – muitas delas sem necessidade premente - escolhidas com critérios duvidosos e nunca publicitados, entregues a arquitetos e empresas também escolhidas sem concurso, que cedo acumulou uma dívida que já vai em 2 mil milhões e continua a crescer. A minha raiva é contra quem fez tudo isto, e muito mais, sem ter dinheiro para o fazer, recorrendo sucessivamente a empréstimos, internos e externos, que se acumularam numa dívida gigantesca que nos levou à fronteira da bancarrota.
Em suma, a minha raiva é, e com todas letras, contra José Sócrates e a camarilha que o rodeou. Esse é que é o verdadeiro responsável pelo decretado abaixamento do nível de vida daqueles que, como eu, são funcionários públicos.
Mas não é só José Sócrates. Esse foi, com toda a certeza, o maior delapidador das nossas finanças públicas, mas não foi o único. Foram todos os que o antecederam. Não incluo Durão Barroso porque nem chegou a aquecer o lugar, pois, quando se apercebeu do monstro que lá tinha, logo se pôs ao fresco a caminho de Bruxelas. Muito menos incluo Santana Lopes porque, como bem sabemos, cedo foi vítima do golpe de estado de Jorge Sampaio. Por isso, assim, de repente, a minha raiva estende-se a António Guterres, a Cavaco Silva e a Mário Soares, para só falar dos mais recentes.
Todos eles pautaram as suas medidas políticas pela mesma lógica. A lógica de que andar na Escola não custa dinheiro; de que ir ao hospital não custa dinheiro; de que utilizar os equipamentos públicos não custa dinheiro; de que os direitos dos cidadãos são muito mais importantes do que os seus deveres. A lógica da ilusão.
Todos eles o fizeram. E, com isso, todos eles nos foram habituando, ano após ano, a um certo modo de vida; a um certo nível de vida. E tudo poderia estar bem. E seria bom que estivesse bem. Só que, sabemo-lo agora, estava tudo mal. É que estes supostos governantes, para nos andarem a encher de benesses, a habituar-nos a uma boa vida, andaram sucessivamente a endividar o país. Isto é, há muitos anos que vivemos acima das nossas reais possibilidades. Medina Carreira bem o andou a pregar mas… era “o profeta da desgraça”. Todavia, estava carregado de razão. Andaram a enganar-nos anos e anos a fio. Até para nos pagar o vencimento mensal tinham de pedir dinheiro emprestado. E, claro, tanto pediram que nos levaram ao limiar da bancarrota. Agora já não há ninguém que nos empreste dinheiro.
Por tudo isto, a questão que coloco é a seguinte: Porquê?
De meu ponto de vista, a resposta radica na constatação de que nunca tivemos um governo realmente interessado em tomar as medidas corretas para o equilíbrio e o desenvolvimento do país. O que sempre tivemos foram governantes obcecados pela manutenção do poder. Ora, para se manterem no poder são necessários os votos dos eleitores. Então, vai de aliciar os eleitores; vai de lhes prometer isto e aquilo; vai de lhes dar este mundo e o outro; um tudo vale para caçar votos. E isto sem cuidar de saber das reais possibilidades das finanças públicas, o que, vemo-lo agora, acabou por nos levar à ruína. E agora, bem habituados que estávamos, dói-nos. Dói-nos, e muito.
A minha raiva é, afinal, contra o nosso sistema político. Um sistema assente na alternância partidária fundada no logro do voto popular.
Diz-se que a Democracia é o pior sistema político que existe, até se descobrir um melhor. Pois parece-me que está na hora de o inventar.
Agnelo Figueiredo, 19/10/2011
28 de outubro de 2011
27 de outubro de 2011
25 de outubro de 2011
Sumamente ilustrativo

22 de outubro de 2011
20 de outubro de 2011
18 de outubro de 2011
14 de outubro de 2011
Criminalizar a desgovernação socialista
A JSD propõe “responsabilizar criminalmente” Sócrates pela situação do país.É mais que justo.
Ora vejamos:
Na Ucrânia, a primeira-ministra foi condenada a 7 anos de prisão por ter causado um prejuízo de 150 milhões. Uma bagatela, portanto.
Cabe então a pergunta:
A quanto deveria ser condenado Paulo Campos, Secretário de Estado de José Sócrates, por ter causado este autêntico assalto às finanças públicas?
E o patrão dele e de muitos mais como ele?
É urgente acusar criminalmente José Sócrates. E condená-lo!
4 de outubro de 2011
Na senda de José Sócrates
É verdade.
José Sócrates defendeu arreigadamente o investimento público como política para combater a crise. Chegou a dizer, com as letras todas, que "aumentámos a dívida porque o quisemos". E queria, ainda, aumentá-la mais e mais.
Por essa altura, tudo quanto era socialista defendia as ideias do grande líder, o investimento público, e o aumento da dívida.
Estranhamente, hoje não se vê essa cambada a aplaudir o caminho seguido por João Jardim, embora tenha sido exatamente o mesmo que defendiam.
Paradoxos...
3 de outubro de 2011
Obrigado, José Sócrates
Obrigado pela dívida que nos deixaste. Foste um campeão!
Este gráfico da PORDATA fala por si.
29 de setembro de 2011
Afinal, para que servem os impostos?
Isto é injustiça fiscal.
Lá vão ser duplamente penalizados os tristes pagadores de impostos.
27 de setembro de 2011
26 de setembro de 2011
Ideologicamente inquinado
Se a maioria dos portugueses preferissem o serviço público de TV, o share da RTP não andava pelas ruas da amargura, como bem se sabe.
Sempre me provocaram urticária os estudos elaborados para produzir resultados pré-estabelecidos.
23 de setembro de 2011
5 mil milhões de euros
Um balúrdio!
Mas, mais espantoso, é ser um valor "idêntico ao passivo do Metro do Porto".
Como é possível deixar chegar uma empresa a este nível?
Feche-se a barraca e processem-se os administradores. Já!
19 de setembro de 2011
18 de setembro de 2011
"Legítima defesa"
16 de setembro de 2011
Uma lufada de ar fresco
13 de setembro de 2011
Bancarrota
E, no caso de Portugal, onde é que se gastou, e continua a gastar, mais dinheiro do que se podia?
11 de setembro de 2011
4 de setembro de 2011
Boa, Sr. Ministro
24 de agosto de 2011
Clube português?
1 de agosto de 2011
17 de julho de 2011
Contributos para o "desvio colossal"
16 de julho de 2011
Boa, Sr. Ministro

Calma mas seguramente, vamos acabando com o eduquês e o folclore pedagógico.
13 de julho de 2011
9 de julho de 2011
É preferível controlar o Estado
Merkel quer baixar impostos, mas os alemães preferem o combate ao défice
São loucos, estes
5 de julho de 2011
4 de julho de 2011
Cheira-me a asneira
29 de junho de 2011
Mas... se até havia excedente...
14 de junho de 2011
Uma cambada de burros
9 de junho de 2011
6 de junho de 2011
5 de junho de 2011
31 de maio de 2011
"Aquela máquina"
28 de maio de 2011
22 de maio de 2011
Ronaldo - um sobredotado
Os ingleses dizem "Ronaldo just can't stop scoring!"
Para já, é "só" o recordista de golos marcados na "La Liga", desde sempre.
15 de maio de 2011
7 de maio de 2011
5 de maio de 2011
27 de abril de 2011
Mistificação
25 de abril de 2011
Saneado
Pois é, quem se mete com o PS, leva...
23 de abril de 2011
Os factos condenam Sócrates
- Temos a segunda maior vaga de emigração dos últimos 160 anos. Temos a segunda maior fuga de cérebros de toda a OCDE. Há maior fracasso que este? Mas é inacreditável o silêncio dos media em relação a esta fuga em massa de portugueses. Parece que é tabu. Nós estamos a emigrar como nos anos 60, mas não se fala disso.
- Na última década, Portugal teve o pior crescimento económico dos últimos 90 anos.
- Temos a pior dívida pública (em % do PIB) dos últimos 160 anos. A dívida pública este ano vai rondar os 100% do PIB. E esta dívida pública sem precedentes não inclui os 60 mil milhões de euros das PPPs (35% do PIB adicionais), que foram utilizadas pelo PS para fazer obra (auto-estradas, hospitais, etc.) enquanto se adiava o seu pagamento para os próximos governos e as gerações futuras. As escolas também foram construídas a crédito.
- Temos a pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (desde que há registos). Em 2005, a taxa de desemprego era de 6,6%. Em 2011, a taxa de desemprego chegou aos 11,1% e continua a aumentar.
- Temos a maior dívida externa dos últimos 120 anos, e nossa dívida externa bruta é quase 8 vezes maior do que as nossas exportações.
- A nossa dívida externa bruta em 1995 era inferior a 40% do PIB. Hoje é de 230% do PIB. As dívidas das famílias são cerca de 100% do PIB e 135% do rendimento disponível.
- Cerca de 50% de todo endividamento nacional deve-se, directa ou indirectamente, ao nosso Estado
E ainda há cerca de um terço de eleitores que ignoram isto. Chiça!
21 de abril de 2011
20 de abril de 2011
17 de abril de 2011
16 de abril de 2011
15 de abril de 2011
14 de abril de 2011
Devia dar prisão
Já agora, contando as parcerias, dá:
- Cavaco Silva - 2
- António Guterres - 30
- Durão Barroso - 6
- José Sócrates - 50
7 de abril de 2011
6 de abril de 2011
Estado Social
4 de abril de 2011
3 de abril de 2011
A culpa
A culpa
A culpa de não haver PEC 4 é do PSD e do CDS.
A culpa de haver portagens nas Scuts é do PSD que viabilizou o PEC 3.
A culpa do PEC 3 é do PEC 2. Que, por sua vez, tem culpa do PEC 1.
Chegados a este, a culpa é da situação internacional. E da Grécia e da Irlanda. E antes destas culpas todas, a culpa continua a ser dos Governos PSD/CDS. Aliás, nos últimos 16 anos, a culpa é apenas dos 3 anos de governação não socialista.
A culpa é do Presidente da República. A culpa é da Chanceler. A culpa é de Trichet. A culpa é da Madeira.
A culpa é do FMI. A culpa é do euro. A culpa é dos mercados. Excepto do "mercado" Magalhães. A culpa é do ‘rating'. A culpa é dos especuladores que nos emprestam dinheiro. A culpa até chegou a ser das receitas extraordinárias. À falta de outra culpa, a culpa é de os Orçamentos e PEC serem obrigatórios.
A culpa é da agricultura. A culpa é do nemátodo do pinho. A culpa é dos professores. A culpa é dos pais. A culpa é dos exames. A culpa é dos submarinos. A culpa é do TGV espanhol. A culpa é da conjuntura. A culpa é da estrutura. A culpa é do computador que entupiu. A culpa é da ‘pen'. A culpa é do funcionário do Powerpoint. A culpa é do Director-Geral. A culpa é da errata, porque nunca há errata na culpa. A culpa é das estatísticas. Umas vezes, a culpa é do INE, outras do Eurostat, outras ainda do FMI. A culpa é de uma qualquer independente universidade. E, agora em versão pós Constâncio, a culpa também já é do Banco de Portugal.
A culpa é dos jornalistas que fazem perguntas. A culpa é dos deputados que questionam. A culpa é das Comissões parlamentares que investigam. A culpa é dos que estudam os assuntos.
A culpa é do excesso de pensionistas. A culpa é dos desempregados. A culpa é dos doentes. A culpa é dos contribuintes. A culpa é dos pobres. A culpa é das empresas, excepto as ungidas pelo regime. A culpa é da meteorologia.
A culpa é do petróleo que sobe. A culpa é do petróleo que desce.
A culpa é da insensibilidade. Dos outros. A culpa é da arrogância. Dos outros. A culpa é da incompreensão. Dos outros. A culpa é da vertigem do poder. Dos outros. A culpa é da demagogia. Dos outros. A culpa é do pessimismo. Dos outros.
A culpa é do passado. A culpa é do futuro. A culpa é da verdade. A culpa é da realidade. A culpa é das notícias. A culpa é da esquerda. A culpa é da direita. A culpa é da rua. A culpa é do complexo de culpa. A culpa é da ética.
Há sempre "novas oportunidades" para as culpas (dos outros). Imagine-se, até que, há tempos, o atraso para assistir a uma ópera, foi culpa do PM de Cabo-Verde.
No fim, a culpa é dos eleitores, que não deram a maioria absoluta ao imaculado.
A culpa é da democracia. A culpa é de Portugal. De todos. Só ele (e seus pajens) não têm culpa. Povo ingrato! Basta! Na passada quarta-feira, a culpa... já foi.
António Bagão Félix, Economista 28/03/2011
1 de abril de 2011
Défice record
| Fixem bem esta cara | ![]() |
| Este é o ministro das finanças que mais tempo desempenhou funções. Foi sob a orientação deste homem que a nossa dívida pública subiu até quase 100% do PIB, e o nosso défice atingiu um valor record. Só durante o ano de 2010, a dívida foi crescendo ao ritmo de 1,7 milhões de euros por hora. | |
Mas não foi sozinho que nos desgraçou. Fê-lo sob as ordens deste outro tipo. O mestre da mentira, da manipulação e da mistificação. | ![]() |
31 de março de 2011
Total falta de credibilidade
Em 11.01.2011 a farsolice era assim (ler e ouvir porque é um regalo):
Défice de 2010 "claramente abaixo" dos 7,3% após folga orçamental de 800 milhões
Mas, afinal, a realidade é outra:
Défice público em 2010 foi de 8,6%, mais 1,3 pontos que o previsto
Como é que estes tipos ainda têm coragem de saír de casa?
30 de março de 2011
A culpa é do PSD
28 de março de 2011
Uma lástima
26 de março de 2011
23 de março de 2011
21 de março de 2011
INCOMPETÊNCIA
Mas, simultâneamente, a execução orçamental "está a correr acima das expectativas"...
É difícil fazer pior!
18 de março de 2011
17 de março de 2011
14 de março de 2011
10 de março de 2011
9 de março de 2011
Mais um "Charrua"?
Ernesto Paiva que o diga.
7 de março de 2011
Sinais dos tempos
(com Sócrates também é assim)
4 de março de 2011
Contranatura
Espera-se que, agora, a Ministra remodele o decreto e salve o que é importante: transferência dos tempos de Área de Projecto para o Português e a Matemática, mantendo a co-docência do EVT; no fundo, que siga as propostas do CDS.
3 de março de 2011
Mais uma oportunidade perdida?
A questão controversa é, apenas, a do par pedagógico em EVT.
Por isso, revogar estas medidas por razões taticistas é, para mim, um acto inclassificável.
































